诈骗犯罪

经〗常骗先垫付后结账,不还钱的行为∏算诈骗吗?

2019-08-23

  每次吃白饭要当事人先行垫付,结账后对方不给钱的,一△般不属于诈骗的行为,是属于因财产关系产生的民事纠纷,协臉色慘白商不成的情况下,可以起诉●解决。

  《中华人民共和国民事∞诉讼法》

  第三条 人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间◣因财产关系和人身关系〗提起的民事诉讼,适用本【法的规定。

  第一百一十九条∑ 起诉必须絕對是神訣符合下列条件:

  (一)原告是与本案有直接利眼中只有真誠害关系的公民、法人和其他组织;

  (二)有明确的被告;

  (三)有具体的诉讼请△求和事实、理由;

  (四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民▽法院管辖。

  欺诈行为的认定

  根据最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则)若干问题的々意见第68条,一方当事人故意告知对方虚假情况,或者故意隐瞒真实情况,诱使对方々当事人作出错误意思表示的,可以认定为欺诈行为。

  构成欺诈行为一般♀必须具备以下4个要件:

  (I)欺诈人有欺诈□的故意。欺诈的故意,是指明知自己的陈述是虚伪的,并会导致对方陷入错误①认识,而希望或放纵这种结果的发生。欺诈的故意包括两卐方面:一是陈述虚伪事实的故意;二是诱使他人陷入错误认识的故意。

  (2)欺诈人实施了欺诈№行为。欺诈行为,是指欺诈人故意陈述错误事实或故意隐瞒真实情况使他人陷入错误认识的行为。故意陈述错误事实和故意隐瞒真实情况是构成欺诈行为的两个方面。故意陈述错误事实的行为,例如将假冒伪劣商品说成质优价廉。故意隐瞒真实情况的行为,是指№行为人有义务向他方告知真实情★况面故意不告知。

  (3)被欺诈人因欺诈而陷入错误。所谓错误,是指对合同内容及其他重要情鐘柳深深吸了口氣况的认识缺陷。构成欺诈,一般必须是被欺诈人的错误认识与欺诈人的欺诈行为之间具有因果关系。易言之,如果被欺◣诈人订立合同,那么必须是欺诈人提供≡的虚假情况与合發現木之力和生命真身一進入戰狂體內同内容有密切关系,并且被欺诈人因欺诈人提供的虚假情况∩对合同内容发生了错误认识。

  (4)被欺诈人因ξ 错误而为意思表示。如果被欺诈人▲的意思表示并不是因欺诈行为而作出的,也⊙不构成欺诈。这表明被欺诈人的意思表一個巨大示与欺诈行为之间具有因果联系。

  以上知识就←是对相关法律问题进行的解答,每次吃白饭要当事人先行垫付,结账后对方不给钱的,一般不属于诈骗▲的行为,是属于因财产关系产生的民事纠纷,协商不成的情况下,可以起诉∩解决。

本文关注: