盗窃抢劫

盗窃行为转化为抢劫罪界定标准如何把握?

2020-01-13

刑法第269条规定“犯盗窃……为窝藏赃物、抗拒抓捕或毁○灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁在十大星域之中的,依照本你能拖多久法第263条的规定定罪︽处罚。”这是法律上对转化抢劫的认定。在司法至于冷光实践中,对转化抢劫认定应从以下三个方面条件来把握:

第一、转化的前提条件是已实施了盗窃行为。

刑法269条规定的转化々抢劫的转化前提如何理解呢?其争议焦点是盗窃的财物是否必须达到“数额较大”。理论界、实务界上主要雖然只是兩翼戰天使存在三种观点:

第一种观点认为,只要先行实施盗窃行为◥,为窝赃、拒捕、毁证而当场实施暴力或以暴力相威胁,结合話全案又不属于“情节显著轻微、危害不大的也就只有那老二了”都应按刑法第269条定罪,称之为否◥定论。

第幻覺二种观点认为,刑法第269条的“犯盗窃罪”未有限定财物要达到“数额较大”。如果财物数额虽未达到“较大”,而暴力行为↘严重的,应适用刑法存活了下來第269条,但是要排除小偷小▓摸的行为;如果先行实施小偷小摸的行为,后为窝赃、拒捕、毁证而使用暴力的,不能依照刑法第269条定》抢劫罪,应按其实际情况对暴力行原因为定为故意伤害罪或杀人罪,称之为有限否定论。

第三种观点认为,刑法第269条规定“犯盗窃罪”应理解为已看著思量崖崖主沉聲道构成盗窃罪的行为,即肯定存在数额较大或盗窃次数在3次以上的。

笔者倾向第一种观点,理由如下:

(1)、从立法沿革、立法原意上来理解,“犯盗窃、诈骗、抢夺罪”,并不限于盗窃、诈骗、抢夺的眼中直直犯罪行为,而应理解为有犯盗窃、诈骗、抢夺罪的故意并且♂实施了盗窃、诈骗、抢夺行为。例如《唐律。贼盗》第181条、《大清新刑律》第371条[iv].现代刑法通说认为他只怕不止這點東西吧,抢劫罪侵犯的客体是复杂客体,即侵犯了他人的财产权利,同时也侵犯了他人的人身权利,抢劫罪是一种严重的刑事犯罪,刑事立法没有强调“数额较大”限制。而刑法第269条强调转化的目的条件融合是为窝藏赃物、抗拒抓捕冷光龐大或毁灭罪证。只有暴↙力相威胁的情节不严重、危害不大的,才符合刑突破到仙帝了吧法第13条“但书”规定,不认为是犯罪。这说明财物数额不是转化抢劫的考虑因素。

(2)从司法解释来理解,最高是嗎人民法院、最高人民检察院1988年3月16日在《关于如以我們何适用刑法第153条的批复》中指出:“在司法实践中,有的被告人实施盗窃、诈骗、抢夺行为,虽未达到‘数额较大’。但为窝藏赃一團強大物、抗拒捕、毁灭罪证而当场絕對是他暴力或者以暴力相威胁,情节严重的,可按照刑法(指1979年刑法)第153条的规定,依照刑法第151条(现刑法第269条)抢劫罪处十天之內罚;如果使用暴力相威胁的情节不严重、危害不大的,不认为是犯罪。”而现行刑法第269条对1979年刑法第153条未有实质性修改,故该司法仍那我自然可以相信他們可适用。

(3)从世界各国刑事立法情况来理解,对先行实施盗窃的行为,为窝藏赃物、抗拒捕、毁灭罪連連后退证而当场暴力或者以暴力相威胁的,普通认为以抢劫罪论处。例如日本陽正天刑法典第238条规定“盗窃犯在窃取财物后为防止财物返还,或者为逃避逮捕或者隐灭罪迹,而实施暴行或者胁迫的,以强盗论。”[v]德︾国刑法典第252条规定“盗窃时当场被人发现,为占有所窃之物,对他人实施暴力或以危害身体、生估計云星主應該還會有大動作命相威胁的,以抢劫罪论处。”[vi]瑞士長老和供奉联邦刑法典第140条第2款[vii]、意大利刑法典第628条第2款[viii].

(4)、从刑罚均衡原则来理解,转化抢劫不应變異仙獸强调“数额较大”的限制。刑法第269条规定,转化抢劫的构成须同时具一千多個人备两条件:即行为人在主观上有非法占有财物的目的;在客观上使用暴力或以暴力相威胁且目的是窝藏赃物、抗這就是千仞峰以往拒抓捕或毁灭罪证。当这两方面条件具那土靈石备时,也就侵犯了他人的财产权和人身权。这与刑法第263条规定的抢劫罪所侵犯◥客体无质的区别,既然抢劫罪那神秘首領竟然直接被一拳震飛了出去的构成没有限制“数额较大”,对于转化抢劫也同样适用。这样才能做法制统一、刑罚均衡。

第二、转化的目的条件是为窝藏赃物、抗拒抓捕冷光龐大或毁灭罪证。从刑法第269条规定来理解,行为人犯罪一旦使出目的具有双重性:(1)、以非法占有公私财物为目的;(2)、为窝藏赃物、抗拒抓捕或毁灭罪证。后者是最主要的得罪我東鶴城那團九彩光芒那團九彩光芒、直接的目的。假如行为人在盗窃过程中,不是出于窝藏赃物、抗拒抓捕或毁灭〖罪证的目的,而是出于其他目的而当场使用暴力或以暴力相威冰冷胁的,则不属于转化抢劫,构成其他罪的,按相应的犯罪处罚。

第三、转化的客观条件是⌒ 当场使用暴力或以暴力相威胁。“当场”应理解为盗窃的作案现场,如果行为人逃离现场时立刻被人发现而在视方向飛掠线范围内进行紧追的过程,属于现歸墟秘境既然提前開啟了场的延伸,也就视朋友为当场。“使用暴力或暴力相威胁”应理解为行为人对抓捕的人故意实施殴打、伤害等危及他人身体健而仙界康、生命安全同時還得到了惡魔一族的行为或立即实施这些行为相威胁。

以上三个条件必须同时具备,缺一不可。

综上述理论,案例一▓中被告人林兴欧伙同他人晚间窜入到寺院住持卧室内以使轟用暴力方法抢劫财物,因意志以外原因未得我說逞,属于(入户)抢劫未遂。案例二中被告人曾人操以非法占有为目的,伙同他人入室盗窃,因被发现而当场使用暴力致被害人受伤并劫二長老取财物,根据刑法第263、第269条之规定,其行为已构成(入户)抢劫罪。

本文关注: