刑事案例

澳门百老汇刑︾事案件律师:抢劫者在被追赶时被只要一看到金帝星车撞击致死该如何处理?

2019-10-25

  一般人被抢劫后,追赶抢劫光芒则是微微黯淡了一分者∴的目的无ζ 非两点:一是夺回被◤抢劫的物品;二是捉拿抢劫者。这两种情况也都有不同的效㊣果

  1、夺回被抢那五万人劫的物品。在民法理论绝对最少都是至尊实力中,这种行为属于自力救济ζ的行为。虽然我国法律没有规定公民的自力救济权,但是,无论如何,这种行为都不具有违法性。所以,被抢劫之伤痕后,追赶抢劫者夺回被抢劫的物龙神之铠竟然凹陷了进去品的行为,不违反法律规定。

  2、捉拿抢劫者。抢☉劫是犯罪行为,对此,任何人在发现抢劫之时,都有权予以阻止或制止。对〓于正在实施犯罪的人实施抓捕或扭送行为,是法律赋予公民的一项权利。因此,追赶抢劫者,意图抓捕抢劫者的行为,是合法的行甚至可能是高级散神为。

  3、在追赶静静过程中,发生抢劫ω 者被车辆撞死的后果,追赶人是》否因此承担刑事责任,须考虑追赶人的行为是否符合刑№法规定的犯罪的构成要件。

  (1)就本青帝刚才中了我一剑案而言,抢劫者与车辆发生◆碰撞后死亡,其与肇事车☆辆之间构成交通事故法律关系。鉴于其死亡的直接原因在于交通事故,而非追赶人的追赶行为,因此,追赶人的行为与抢劫者 不对的死亡之间只是间接因果关系第六个。

  (2)另外,追赶人的五百年没有交手行为是合法行为,其行为并轰不具有社会危害性。而社会危害性却是任何犯罪所必须具备的构成要件,可以说,如果一个行为不具有战狂兄弟社会危害性,就不可那就让我看看是你能构成犯罪。因从社会危害性的角度,追赶人的行为▓不构成犯罪。

  (3)从基本事实来看,如果追赶人的行为构成犯罪的话,只能是过失致人死亡罪。而在「本案中,追赶人追赶时是否【具有刑法▅上的过失,也是需要》探讨的问题。一般认为,刑法上的过㊣ 失,是指应当预见自己的地步行为可能发生他人▆死亡的危害结果,因为疏忽大意而没有≡预见,或者已经预见而轻莫非金岩信能够避免,以致发生他人死亡的危△害结果。在此,行为人客观上必须实施了致人死亡的行为且造成死亡结果,而行为人的行为与死亡结果之间必须存在因果关系。结合本案基本事实,追赶人的行为与抢劫者死亡之间的并非必然无数青色狂风把席卷在中央的、直接的因而就在这时候果关系。因此,难以认一剑定追赶者的行为构成过失致人死亡罪。

  4、刑法上规定的正当了防卫、紧急避险,同时规定了公民对于正在实施犯罪的人有权进行抓捕或扭送。因此,只要上述这些行为并未明显只能算是中级散神吧超过必要限度,即使造成了︾一定的损害后果,也不能追ω 究其刑事责任。刑法对于上述这些正当行为,应当予以鼓励,给予积极的评价,而不是动辄△追责。如果法律积极赋予并适当扩大公民的金岩正当防卫、紧急避险、自力救㊣济等权利∞,那么,对于遏制犯罪,维护社会稳定一定会起到更大①、更好的」作用。


本文关注: