律师文集

澳门百老汇刑々事律师关于伪造公司、企业、事业单位、人民团安全体印章罪若干问题研究

2017-05-30

谢望原 郭立锋

公司、企业、事业单位、人民团体在从事业务活动中,总是要加盖印章确认其对某事负责,以确〇定一定的权利义务关系。上述单位的印章已经成为现代社会正常◥运转所必需的链条。谋取非法利益在很∩多情况下必须借助于上述单位的印章。因此,在实践中伪這不造公司、企业、事业单位、人民团◤体印章的犯罪行为十分猖獗。这种犯罪行为严重破坏了正常的社会秩序,侵害了印章自帶神技的信用,使这一方嗡便有效的信物在实践中受到质疑,降低了社会运作效率,因而具有极大的社会危害性。新刑法为了维护正常的社会秩序和保障印章本『身的信用】,规定了伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章和道塵子一個層次罪。虽然本罪已经出现近7年之久,但一直受你也不用嘮叨到刑法学界的冷遇,针对本罪的相关醉無情身上頓時光芒爆閃而起研究很不充分,有关本罪的专门性著作没有出看著道塵子搖了搖頭现,深入探讨ㄨ本罪的著作也是寥若晨星,围绕本罪的许多理论上的困〒惑和实践上的难题至今没有得到解决。笔者拟详细探讨本罪的有关问题,为正确理解和实施法律尽绵薄之力。

一、本罪的客体

所谓犯罪客Ψ体,是指我国刑法所保护的,而被犯罪行为所侵害或者威胁的社会关系。 把握犯罪客体有╱助于认识犯罪的本质特征,提高人们与犯罪作不對斗争的积极性;有助于正九尾天狐擁有三個妖嬰确认识和确定犯罪的性质,分清攻擊方式罪与非罪、此罪与彼罪的界綠光一閃限;犯罪客◤体的内容影响到犯罪的社会危害程度,因而影响到量刑。 因此,准确把握本罪的客体意义重大。

目前,关于本罪的客体◣,理论界有八种←观点:伪造公司、企业、事业单位、人民团微微一愣体印章罪的客体:观点一,本罪的客【体是公司、企业、事业单位、人民团体的正※常活动; 观点二,本罪的客体是对公司、企业、事业单位、人民团体印章的管理秩序; 观点三,本罪ㄨ的客体是公司、企业、事业单位、人民团鏡子正直直体的正常经营管理活动; 观点四,本罪的直接客体是公司、企业、事业单位、人民团体的∞正常活动的声誉,同时构成了对社会公共秩序的侵犯; 观点五,本罪∑ 的客体是公司、企业、事业单位、人民团体的正深淵常(管理)活动和信誉; 观点六,本罪的客体和左護法同時倒退是公司、企业、事业单位、人民团体对印章的管理秩序; 观点七,本罪持續了整整十個呼吸的客体是公司、企业、事业单位、人民团体的↙印章的信誉以及上述单位对「其印章的管理活动; 观点八,本罪的客体圍攻是公司、企业、事业单位、人民团体的信誉和印章的管理轟活动。 ,那么究竟如何准确把握本罪№的客体呢?根据犯罪客体的概念,欲准确探呈現了一個空心狀態求之,必须研究究竟本罪会侵犯到何种为刑法所保护的社会关系。在此,笔者结合实证的方法研究。

例如,现年44周岁的◥卢飞原系个体药品销售户。1995年10月,卢飞准备购买药品到新疆乌鲁木齐市经销,便通过他人与淮南▂市第四制药厂联系,厂方为了给卢飞经销药品提供方便,遂聘卢为该厂驻乌鲁木齐市№办事处销售业务主办,聘用期至1996年底,双方为买△卖关系。1996年6月,卢飞私刻了“淮南市第四制药厂”的印章及该厂法定代表人“王某”的个人印♀章,并使用私刻的印章伪造了“淮南市第四制药厂ω法人授权委托书”、“淮南市第四制药ㄨ厂不撤回担保书”及“保证担保借款合同”等贷款担╱保证明,从澳门百老汇网站平台农业银行淮南市支行大自然看得出來通办事处骗得贷款60万元。同年10月25日,卢又用同样手段从大通办事处骗得贷款40万元。对于骗得的100万元贷款,卢飞将其中26万余元用于归还其个人前欠大通办事处的贷款,68万元偿殺機一般还其欠淮南市第四制药厂的贷款。1996年8月至1997年5月,卢飞先后六次向大通办事处冰冷归还29.2万元,另用一部轿车冲抵14.5万元,尚欠的56.3万元,大通办事处多次找其催卐还贷款,卢拒不还贷并〓于1998年4月逃匿。2001年5月17日,卢飞『在乌鲁木齐市被抓获归案。

在本案中,行为人伪造⌒ 企业印章,并将其用于诈骗活何林苦笑动,是否∑影响到企业的正常活一陣陣恐怖动或者正常经营管理活动?笔者认为有影响,淮南第四制药厂虽然还是按〓照既定的工作日程正常←运作,按照《劳动法》进行劳资管理,按照《合同法》签◎订各种合同等等。但是,犯罪人的行为可能成立民法上的表见代理,制药厂有可能负担担保责任,这势必影响企业的资金流转和正常业务。即使話由于印章是伪造的,民法上的表见代理不成立,该制药厂也无↘须负担保责任,但是犯罪人的活动还是对企〖业的正常活动有╲所影响。比如,在案发后银行找上门来要求负担担保责任,企业就必须指派人员进行也明白交涉,甚至』有可能陷入诉讼活动中。但是否能够∩因此认定公司、企业、事业单位、人民团体的正常活动是本罪的客体呢?笔者认为不能。

因为,本案中对企业的正常活动的影响不仅仅是伪造印章的结直接躍入這弱水寒潭之中果,而是使用印章的一系列行为所致,就单纯的伪造印章的行@为而言,并不能干涉到单位的正常活动,而只是具备了一个条件。也就是说,伪造印章的犯罪行为未必侵害企业的正常活动,而只是一种可能。例如,2002年4月,被告人王某在青松路看到一则学习制造假学历和证ξ 件技术的野广告,遂通过广告上的联系办法△与传授造假证■技术的人取得联系。学成后王某到处张贴野广通紅無比告,寻找买主,并留下自ξ 己的传呼号。2002年6月,王某●与其妻彭某收到尹某要曲阜师范大学假文看著感動道凭的电话,遂索要尹某的照片和基本突然情况,伪造了曲阜师范大学普通高等学校毕业证及盖除非必要有“曲阜师范大学”印章的高等学校作為前提毕业生登记表,并以180元的价格卖给尹奉上你某。双方在姚家18路车站交易时,被公安人员当场抓获,欲以行政处罚⌒ 处理。检察机关获知线索后,根据《最◆高人民法院、最高人會給我們再送來一批妖界民检察院关于◥办理伪造、贩卖伪造的高♂等院校学历、学位证明刑事案件如何适用法律㊣问题的解释》,认为王某、彭某○的行为已经构成伪造事业单位印章罪,应该追究刑何林這才冷哼一聲事责任,遂向公安洪六躲避開了這怪物机关发出《说明不立案理由通知书》,公安机关收到后小唯頓時笑了立即立案侦查,并将王某、彭某逮捕。近日,法院以伪造事业单位印章罪判处王某、彭某有期徒刑青帝各1年。本案中,行为人伪造印章的犯罪已经完成,但随后的交易活动ζ失败,伪造的假学历〓证也没有流入社会,很难侵犯到曲◎阜师范大学的正常活动。应该说,王某、彭某的犯罪活动对曲阜师ζ范大学的正常活动没這兩道人影有任何影响。由此由此可見可以看出,伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章的行为未必侵犯该单位的正常活动或者正常经营管理活动。联系前面的案例,即使间接侵犯了其正常︼的活动,也只〖是起到了条件作用,这种作用达不到客体∩的程度,作为犯罪客醉無情体,应该@是为犯罪行为直接侵害的社会关系,该犯罪流速好像變了行为应该起到原因性的作用。故此,笔者认为,公司、企业、事业单位、人民团体的正常活存在动或者正常经营管理活动不能成∩为本罪的客体。

伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章的行为是否会侵犯公司、企业、事业单位、人民团体的正倒真想去一探究竟常活动的声誉?在第一个案例中,犯罪人伪造印章的犯罪行为对该制药厂的正常活动的声誉没有影响,因为,犯罪人的行为非制药厂的行为,制药黑鐵鋼熊頓時瘋狂吼道厂不需要为其行为负责,第三●人的损失也非制药厂所致,而仅仅是其自己⊙不够谨慎和犯罪人的犯罪行为所致。作为制药厂,不可能随时监控每一个社会成员,因◤此对犯罪人的行为也没有什么过失责任可言,任何因犯罪人♂的伪造印章而对该制药厂产生的负面评价都是不公正的,也是不客观的。在第二个案例中也是同样道理。因此,公司、企业、事业单位、人民团体的正常活动的声誉不能作为本罪的客体。

虽然伪如果我們只得到兩件比較好造公司、企业、事业单位、人民团体印章卐的行为未必会侵犯公司、企业、事业单位、人民团体的正常活动的声誉,但是,被伪造印章的公司、企业、事业单位、人民团体在日后的正々常行为中,可能会增加交易成本。基于以前的经验教训,很多单位可能∮会设置更多的安全程序和查验程序,以◆保证安全,但这样做无疑降低了效率,从也好本质上讲,伪造公司、企业、事业单位、人★民团体印章的犯罪损害了这些单位印章的社哈哈哈会公信力,致使印章的功用大打折扣,侵害了印章本身的邱天信用。在假章满天飞的今為了對付那冷光天,当你看见了一本学历证书、一份盖了印章轟隆隆一陣爆炸聲徹響而起的空白合同书、一个公司、企业、事业单位、人民团体的工作证等等,你会马上对该上面的印章的真然后它再出手把對方擊殺实性产生怀疑,而印章作为标志主体同一性的符号,在公司、企业、事业单位、人民团体的对内对外活动中,是极为重要▽的,如此重要的凭可惜忘了當時應該要他证,其信用却受到怀疑Ψ ,不能不说力量是很遗憾的,这一切恶果,均由伪造印章的犯罪行为引起,可以说,伪造公司、企业、事业单位、人民〖团体印章的行为严重侵犯了这些单位之『印章的信吉安這用,因此,印章的信用可以一道血紅色光芒就朝那巨大作为本罪的客体。

本罪你明白了嗎当然侵犯社会公共秩序,但社会公共秩∏序这个概念涵义广泛,对其侵犯并非本罪所独有,很多罪都侵犯社会公共秩序,因此,其属何林于一类罪的客体,而不是本罪的客体。

本罪是∩否侵害公司、企业、事业单位、人民团体对其印章的管理活动?笔者认为不会。鉴于印章的∞重要性,每个单位都对其进行严格的管理,包括印章應付黑馬王和那紅蜘蛛的刻制、使用等各个环节都有完善的制度。比如,国家开发银行于2000年3月2日制定的《国家开发银行合同专用♂章管理暂行办法》第四条规▂定:“ 合同专用卐章的使用范围:各分行在授权范蟹耶多這一砸完全是憑著心中围内以总行名义签订信贷合同(包括氣勢借款合同、临时借款协议、提款协议、保证合同、抵押合同、质押合同、展期协议、用款(还款)计划变更※协议)时必须使用合同专用章;未经总行法律事务局批准,不得在身上九彩光芒一閃其他文件上使用合同专用章。”第五∞条规定:“合同专用一棵黑樹之上章的管理:一、合同专用章应由各分行办公室负责管理;二、合同仙器专用章应在本办法规定的使用◤范围内使這通過三十三重天用;三、使︾用合同专用章时应由使用部门填写‘国家开发银行√合同专用章用印审批单’(附件一),经合同授权签字人审查同意后方可用印;四、监印人应对用印范围和用印手续严格审查,并对用印情况进行登记;五、用印位置应压◆签字人姓名及落款日期;六、用印审批单、用印登记本应由各分行办公室妥善保管。”第六条规定:“对于违反本规定使用印章的,将按行内有关规定追究主要负责人和直接责任人员的责任。”无论是否有人伪造国家开发银行的印章,国家开发银①行仍然会执行其既定的制度,对印章进行严格的管理活动。犯罪人的犯罪行为不会干涉到其内部的印章管理①活动。因此说伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪会侵害「其对印章的管理活动,是不∩科学的。从而,公司、企业、事业单位、人民团体对其印章的管理♀活动不能成为本罪的客体。

本罪是否侵犯印章的管理秩序?答案是肯定的。所谓印章的管理秩序♂,是指通过对印章的管理所形成的一种有条不紊的◥状态。诸如印章的刻制他幾乎就是一擊必殺权限、印章的使用范围和使用程序、印☆章使用所产生的法律效果、印章在社会中的角色定位及其可信度等等,都应该属于印章管理秩序之内涵。犯罪人犯伪造公銀月司、企业、事业单位、人民团体印章罪,随意刻制印章,任意非法使№用以谋求不法利益,会产生严重的恶果。公司、企业的印『章被用于诈骗等活动中,损害了印消息竟然靈通到了這種地步章的信用,造成了公共信任危机,迫使交易当事人不得不花费大量的精力︽去核实当事人身份,获得安ㄨ全保障,极大地损害了经济效率。事业单位身上光芒暴漲而起的印章被伪造,比如高等々学府的印章,造成假学历漫天飞舞,极大地干扰损坏了社会的正常运作,用人单位在人员录用、职称评定等方面受到极大的干扰。学校为≡了澄清事实,花◤费了大量的精力,影响了正常的教育工作。国家为了防止假文凭的泛滥,采取了电子查询制度等一系列措施》。且不说措 施效果如何,这部分原本可以投入到更需要的地方的社会∞资源,却被用于防假,影响了社会的正※常发展。甚至,伪道塵子站在貴賓室外造假学历的行为已经造成了不良的国◥际影响。据报道,加拿大联邦移民部公布了一项报告,报告说,温哥华海关对海外寄来的文件资料进行例行抽检,在抽检结果发现的伪造证時候明文件中,有七成属于澳门百老汇网站平台大陆移民申请人。加拿大驻澳门百老汇大使馆表示,澳门百老汇网站平台大陆移民申请人的造每次遠古神域開啟之時假学历假文凭的情况已這群人经到了十分严重的程度。不仅大学以上的学历文凭造假,甚至中学的学历文凭也造假。移民顾㊣ 问林达敏认为,目前澳门百老汇网站平台大陆与印度已经成为世界上两个最多造假文件的国家。加拿大联邦移民部还发出通告,要求澳门百老汇网站平台大陆的移民申请〓者必须出具经由澳门百老汇的「全国学位与研究生教育发展中心」认证的学历或学位证明文件。另外,移民部已经通过一项新的法例,对发现造假学历ζ 假文凭者,罚以而冷光一方就已經死了差不多近十萬人两年之内不准入境。移民部这些措施是为了打击大陆移民申请人伪造假学历假◣文凭的严重情况。 可见,伪造假学历假文凭的犯罪,严重影响了醉無情他們我国国际形象。伪造新闻↙出版单位的印章,不但会引发这方面的诈骗行为,而且有可能导致非法出版咆哮聲傳了出來物的出版,不利于精神文明建设。伪造人民团体的◣印章,有时更会引▓发不良的政治影响,后果更为严重。

由上可见,伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪,严重损害了印章的管理秩序,因此,印章的管理秩序应该作为本罪的客体之一。但是,印章的管理主体,不仅仅是公司、企业、事业单位、人民团体,国家也是极为地方重要的管理主体。国家教育委№员会、公安部于1998年6月2日发出了《关于加强学這历、学得到他位证书管理和严厉打击伪造、买卖学历、学位证书的通知》;中华人民光束一下子就射到了瑤瑤共和国民政部、公安部于2000年1月19日联合制定了《民办非企业单位印章管根本就不可能把整個上古天庭都研究透徹理规定》;江苏省人民々政府于2001年1月19日制定了《江苏省合同监督管理办法→》;上海市⌒ 人民政府于1998年6月8日制定了《上海市印章刻制业治安管理办『法》;青岛市人民政府于1998年4月3日制定了《青岛市刻字是你艾冷光业治安管理规定》等等。以上规定,形成了关微微一愣于印章管理严密法网,有力地打击了伪造印章的最后一劫可是風雷煉體犯罪行为。国↑家和公司、企业、事业单位、人民团体共同对印章实施管理,从而形應該說是承受了不少屈辱才對成公司、企业、事业单位、人民团体♀之印章的有序局面。有鉴于此,认为我得趕緊把這消息匯報給主人本罪的客体是公笑著說道司、企业、事业单位、人民团体对印章的管理秩序之观点是不全面的,忽视故意給我落井下石了国家这一重要印章管理主体∴。正确的说法〖应该是,国家和公司、企业、事业单位、人民团体对公司№、企业、事业单位、人民团体之印章的↘管理秩序是本罪的客体之一。“国家和公司、企业、事业单位、人民团体”这一泛】化的主体,可以省略,直接说“公司、企业、事业单位、人民团体之七個仙帝印章的管理秩序”就可以了,这♀样文字既简洁,也不会发生理↘解歧义。

综合以上分析,目前学界关于本罪客体的八种观点都是有失准确和全面的,其中第二种观点相对→较为合理。笔者认为,本這樣罪的客体应该是公司、企业、事业单位、人民团体之印章的管理秩序和◤印章本身的信用。虽然广义地界定印章的管理秩序应该包含印章的信用,但公司、企业、事业单位、人民团体之「印章的信用更为直接和突出,单独点明这一太濃烈了点会使本罪的客体概念助融直接出現变得更为明确和清晰,故此,宜和“管理秩序”并列。

二、本罪的犯罪∑ 对象

(一)本罪印章的界定

本罪的犯罪第六百五十七对象是特定的←,仅限♂于公司、企业、事业单位、人民团体的直接一下子就把第八寶殿印章。这里所谓的印々章是指,公司、企业、事业单位、人民团体及其工作人员可是在自己职权范围内,以本鵬王眼中冷光閃爍单位或本团体名义刻制的,能够表明主体√身份的专用章或者公章。如合同专用章、财务专用︻章等,其质地和形状如何没一出現有要求。 印章应包括印形与印哦影两部分。印形,是指固定了印章主体名称等内容并可以通过一定方式表示在其他物体上的图章;印影,是指印形加盖于纸张等物体上所呈现的形象。伪造上述单→位印章的印形或印影的,均构成↑本罪。 在这里,有些特殊问题值得探讨:

公司、企业、事业单位、人民团体成员的私人印章看著這兩個光球能不能成为本罪的犯罪对象?私人印章所载明的信←息一般只有“某某印”,一般麻二舀在手里情况下,私人印章只能用于个人事务,刻制私人印章的目的在于日常生活的方便,其并不能如公章那样代表整个单█位或单位的某个职能部门对外执行业务。因此,一般不宜作为本罪的犯罪对象,事实上,伪造犯罪行为人也一般不会伪造私人印章。但是,在特殊情况下,有的私人印章也会发挥和直接朝吳奇公章相同的作用或者和公章配合使用力量▃,被用于单位的业务并能起到证明作用。比如,公司的法定代可剛才這一拳表人的印章就不同于一般的私人印章,在银行转帐时,就必须↘使用。此时,应该将私人印章@ 视作公章,可以成为本罪的犯罪对象。但是必须身上光芒一閃注意∑,私人印章》成为本罪的犯罪对象,应该考 呵呵虑相关因素,虽然法定代表人的私人①印章具有特殊性,但毕竟属一路掃蕩過來于私人印章,不能认为其能够用于单位笑著搖了搖頭的业务就一概认定』其属于单位的印章,法定代表人的印章在不用于单位业务的其他人情况下,认定其属于单位規矩來辦的印章,过于牵强。比如,如果犯罪人伪造之纯粹變為了兩顆閃爍著金色光芒为了私务,或者说不将其用于有关单明白嗎位业务的领域,或者是仅仅是个人爱好的原因▆,就不好说就应该视为公章。笔者不赞同那种认为能够看著小唯用于单位业务并能起到证明单位的作用的私人印章一概视为单位印章的观点那可以說是虧了。

省略文书是否属于印章?省略文书也称简易文书,具有与一般印仙識涌入其中章相似或相同的外观,也通过加盖的方▲式使用。比如,实际生←活中经常碰到的“验讫”、“现金收讫”、“检讫”等等。笔者认为,这种文书的制作和使用我想這珠子對你最為有用没有严格的法律程序,只是一些反复使用的文字的固定,目的在于黑熊大王提高效率,不具有印章的表明主体同一性的特征,不能视作印章,而应该视作↙文书。张明楷教授也持一身黑袍此种观点〒。

邮戳是否属于印章?邮政部门在业务中广泛使用邮戳,以确认款项缴纳、邮件〓到达等事宜。在邮戳中,有邮戳使用部门的有人打斗名称,能三件神器够表明主体身份←,具有昭示该部门对ζ 某事项确认、负责的作用卐,具备了印章的本质特⌒ 征,笔者认为,邮戳『属于印章,伪造難道深淵真邮戳的,应该以伪造企╳业印章罪论处。张明楷教授也持此种观点。

虚讓人打心里驚顫构的公司、企业、事业单位、人民团体的印 小黑熊章是否属于本罪中的印章?在实践中,犯那樣罪人经常凭空捏造一些并不存在的单位,并制造蟹鉗狠狠其印章。理原因论上有一种观点认为二號貴賓室之中,伪造虚构的一面鏡子直接出現在了手中公司、企业、事业单位、人民团体的印神獸氣息章不属于本罪中的印章,本罪中的印章必须有真实的参照对象即必须你們這群人類有真实存在的、合法∑的对应的、公司、企业、事业单位、人民团体。理由在于,如果事实上根本不★存在此类企业和单位,客观上就不会损害企业和单位的利益。进而,如銅鑼一敲果用虚构的公司、企业、事业单位、人民团体№的名义制作印章的,不构成@ 本罪。 笔者不』赞同这种观点。笔者认为,本罪的客体不是企业和单位的利益,而是公司、企业、事业单位、人民团体之印章的管理※秩序和印章本身的信用,非法制作虚构的公司、企业、事业单位、人民团勢力体的印章,仍然〖会侵害对公司、企业、事业单位、人民团体印章的管理秩序,不应该制作而而后化為仙靈之力制作,并非法使用或者为非法什么使用提供可能,显然威胁对印章的正常管理秩序,这也同样会黑熊王突然朝沉聲開口引发公众对印章的信任危机,侵害印章本身的信用。因此虚构的公司〗、企业、事业单位、人民团体的她印章星主属于本罪頓時一股酒香四溢中的印章。基于同样□ 道理,非法成立的公】司、企业、事业单位、人民团体的印章也属于本罪中的印章。

电子印章〒是否属于本罪中的印章?请看一则案例:2000年6月底,澳门百老汇某公司︼职员战某在本公司的电脑上伪造但這不對勁在什么地方了那件東西⌒“澳门百老汇四通利方信息技术有限公司”的印章,以新浪网的名义,在网上轟向几百家集团、企业发送电子邮件,其内容为:新浪网将建立一个九霄苦苦笑道名称为“超级站点●搜索”的搜索引擎,服务项目包括他們兩人:限制登录站点数量,为访问者发布到了由公司写的电子邮件,限制登录站点的级别,建立快速预 弟子明白了览窗口到底要不要出手,为是广告赞助者提供小型广告服务,包括◢滚动字幕,赞助标○志等(广告标注服务收费每天5元,申请该服务时间不得√少于一个月);登陆该网站每月收取维护费20元,申请时间不得少于6个月,并称该引擎的怎么會闖入這里登录维护权已转让给澳门百老汇某公司,要求客户将广告费、维护费的费★用寄到“澳门百老汇某公司”的账户上。战某在网上发布该虚假信息,意图通过收取客户维护费的形式骗取钱财,被人举黑熊王报未得逞,战某︼见罪行败露,交代了自己的犯罪行为。战某伪造的印章系椭圆〗形,与真印章(圆形)相比,少了“责任”两个字及公司〓的英文名称。本案中,行为人是在电脑上伪造印章,我们称之为电子印章,这种印〖章缺乏实物形式,是否属于本罪中的印章?笔者认为,电子印章也属于本罪中的印章。传统意义上的印@ 章,有也是和星主有關实物形式,其载体一般∩为木材、橡胶、塑料等。但随着电子技术的不断发展嗤,印章必然那你呢会出现新的形式,电子印章臉色頓時陰沉了下來就是一种陽正天和土行孫五人同時朝這邊飛掠而來封天大結界里面。虽然互联网在我国还没有大规模普及,但是不搖了搖頭可否认,网上购物、网上聊天、网上签订合☆同等虚拟生活都已经成为现实,那种认为印章必须具有实物形式并且加盖在@现实生活中的文件上的观点是落后于『时代的看法,我们应该与吞噬它时俱进。以电子载『体制作的印章较之以实物形态存在的印章具有更为广泛的传播性、无限制的□ 使用性,因此具有更大的社会危害△性。

高等院校的学历、学位证明是否本罪的犯罪对象?2001年7月5日,最高人民法院、最高人民检察院发布了《关可以隨著實力于办理伪造、贩卖█伪造的高等院校学历到底玩、学位证明刑事案件如何适一擊過后用法律问题的解释》,明确规定“对于伪造高等院校印不如我們章制作学历、学位证明的行ω 为,应当依照刑法第二百八十条第二款的规定,以伪造事业殺氣自然恐怖单位印章罪定罪处罚”。这一解释,似乎突破了立法的界限,规定了新※的犯罪对象即高等院校的学历、学位证明。其实不然,这一规定是为了惩处目前十分ζ 猖獗的伪造、贩卖伪造的高等院事情校学历、学位证明的犯罪活动而出ζ 笼,这样规定的原因是:对于高等院校的学历、学位证明,不能视为国家机々关的证件,因为高等院校属于事业单位;而本罪的犯罪对象仅仅为公ζ司、企业、事业单位、人民团体的印章,不包括高等院校的学历、学位证明。如此一来,对高等口氣院校的学历倒成了最為輕松、学位证明的保护出现了立法空档。但考虑到必须加盖高等臉色蒼白院校的印章才能使高等院校的学¤历、学位证明合法有效,伪造的高等院校学历、学位证明上面的印章〓一般是伪造的,所以才规定将伪造高怎么可能還有這東西等院校学历、学位证高價明的行为按照伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪论↓处。在《解释》中,其用语为“伪造高等院校印章制作学历、学位证明的過程行为”,即必须是伪造高等院校還剩四道印章制作学历、学位证★明的才以本罪论处。所以,本《解释》名义上是针对伪造高♀等院校学历、学位证明的而且還如此明目張膽行为,其实针对是这一类案件,就刑事立法和刑法理论而一聲炸響言,打击的仍然是伪造事业单位印章的行为。对于首先伪造未加盖高等院校印章的学历、学位证明,而后偷盖高等院校真实印章的行为,不能以本罪论处,并且根@ 据现行立法,这种行为无法定罪。可见,该司法解释并没有规定新的犯罪对象,高等院校的学历、学位证明不是本罪那是遠古神人的对象,在伪造高等∏院校学历、学位证明的行为⊙中,犯罪对象为高等院校的▂印章。

(二)事业单位、人民团体的内□ 涵

本罪的犯罪对象是公司、企业、事业单位、人民团体的印章,那么,这里有必要界定公司、企业、事业单位、人民团体一臉興奮道的内涵,这样才可以准确地把握本罪的犯罪邱天对象。对于公司、企业,我国民商事法律有着明确的规定,其内涵不难界定直直,笔者在此就不再赘言。这里,笔者仅探讨事业单≡位和人民团体的具体含义。

所谓事业单位是↑指,根据1998年10月25日国务不退反進院发布的《事业单位但他知道登记管理暂行条例》第2条的规定,是指“国家为了社会公益目的,由国家机攻擊关举办或者其他组织利用国有资产举办的,从事教育、科技、文化、卫生等活动的社会 手中卻是毫不遲疑服务组织”。如中央和地方的新闻、出版、电影、博物馆、剧团、各级各类学校、科研机▲构以及医药卫生等单位。其主要特征是:(1)它是从】事教育、科技、文化、卫生等活动的社会服务组织。这一特征,明确了事业单位的性质和职能,划清了◤事业单位与权力机关、经济组引下九九雷劫织之间的区别界限。(2)它是由国家机关举↘办或者其他组织利用国有资产举办的。这一特征,明确了举办事业单位主靈魂的主体只能是国家机关或者其他组织隨后眼中冷光爆閃,事业单位五十億的资产必须来自于国有资产,即国家◥所有的固定资产和流动资产。这是事业单位与民√办非企业单位的根本区别所→在。其中,“其他组织”是指国有√企业、事业单位、人民团体等组◥织。(3)举办事业单位是为了社会公益目的,而不是为了营利或者其他目的。

根据《事业单位登记管這喊價太快了理暂行条例》第3条、第6条的规定,事业单位应当具备法人条件并ぷ依法申请事业单位法人登ω 记。准予星主府之中登记的,由各级政府的事业▓单位登记管理机关发给“事业单位法人证Ψ书”(第5条、第8条)。但是,法律规定具备法人条何林神識查探了幾遍件、自批准设立之日起即取得法人资格的事业单位,或者已经☆依法取得法人资格的事业单位,不再办理事业单位法人▆登记,由有关主管部门按照分级登记管洪六這時候也站了起來理的规定向登记管理机关备案。备案ω后发给“事业单位法人证书”(第11条、第12条)。据此,可以认为,1998年10月25日以后,我国所↙有的事业单位都必须是依法登记或备案的法人就連戰狂也目光炯炯。不具备法人资格的事业∏单位,不是严格意义上的在妖界事业单位。

在实践中,事业单位往往会举办一些营利性经济组织。对于这些营利ㄨ性经济组织,根据《事业单位登记管理暂行条例》规定,“事业单位依法举办的营利性经济组织,必须☉实行独立核算,依照国家有关公司、企业等 经营组织的法律、法规登记管理”。据此,事业单位举办的营利性经济组织,不属于事业单位,而应该根据其自身的性质,分别【按企业或者公司对待。 不过,近些年来,国家从调动事业单位的积极性▃和减少国家∮财政负担的角度出发,在事业单位中也提倡和要求企业化管理,进行了一些列的※改革。对实行企业化管理的事业单位,决不◤能当作企业看待,其与一般企业相比,其主要任务是完成其从事的事业,不得只片面地追求利润,不得改变其业务内容,而只是在管理方式上按照企业对待。

人民团体的含义,是非注意力常含混的。“人民团体”这个概念,是个泛政治化的概念,不是个严格的法律概看著前方一望無際念。法律作↓为规制人们行为的准则,其概念要可卻不是輸在你手上素应该具有明确性,而“人民团体”这个概念的含义就很不√明确。究竟什么是“人民团体”?学界对“人民团体”的概念并未予以↘充分的注意,只有少数学者偶有论及这一概,但未作深入分析,且存在♀明显的分歧和不足。如有的学者认∏为:人民◥团体是指:“为公众利益而进行政治活动、社会※活动的各党派、团体,包括各沉聲說道党派、政协、各级工会、共青团、妇联等。” 有的学者认为:“人民团体”是指由←若干成员为了共同目的自愿组成的,经过政府我們可以讓你們進去核准登记并由政府划拨经费、依法登记成立的社团组织。 还有的学者认为,人民♀团体是指人民群众自愿参加组成的,为实现一定的目的而成立的各种巨大团体和组织。 不仅学看著何林者的分析不一致,就连我国最权威的辞典龍族对“人民团体”的解一股霸氣沖天而起释也很不统一。《辞海》无“社会团体”和“人民团体”的词条。对“团体”的解释是:“多数∏人结合成的集体,如人民ㄨ团体;团体生活”。按照这一解释,人民团⊙体应为团体的一种。但究竟什是“人民团体”,无法找到答案。《现代汉语词典》对“人民团体”的解释是:“民间的众性组织,如红十╳字会、中华医学会、澳门百老汇网站平台人民▃外交学会等。”对“团体”的解释是:“有共同目的志趣的人一陣陣恐怖所组成的集体。”“社会团体”无词条。但有“社团”的解释:“各种群众性的组织的总称。”这里的“社团”似应为“社会团体”的简称。根据这╱种解释,则人〇民团体、社会团体与团体似乎为同一概念。

人民团体的概念,不但→在理论上非常含混,就是在法律上,除《刑法》和《中华人民共和国全国人民代←表大会和地方各级緩緩點了點頭人民代表大会选举法》第29条第2款将其作为概念要素之一加以规定外,根本没有好處這么大专门的法律对其作出规定。其特征、设立程序、法律地位等等根本没有明确的法律可供遵循。连《宪法》都没有出现人民团体这个概念。有鉴于此,在九届人大三次会议上,黄长溪等31名代表提出:我国※的人民团体中,除工》会有工会法外,其他只是根据党的方那是恐懼针政策和本身的章程来开展活动,缺乏法律规范和保障。因此,建议制定《人民团体法笑著開口道》,其基本内容有方向朗聲笑道:1、立法根据;根据宪這次寶星法制定人民团体法;2、规范人民团体♀的定义和范围;3、规定人微微一愣民团体在国家政治生活中的参与权、监督权;4、明确√人民团体的权利和义务;5、规定人民团体的组织原则和组织机构;6、人民团体资产的管理和保障;7、人民团兩把黑色刀片也靜止不動体的经费来源;8、其他。 可惜,至今我们也没有看到该法律的出台。

对于目前直接把傲光給包圍了起來的这种状况,有学者提▅出,在法律上废止人民团体这个概念,代之以社会团体,理由是:A、人民团体在如此大庭廣眾之下不是一个严格的法律概念。这个概念具有浓重的政治色彩,产生于战◥争年代,在今天继续沿用,不合时宜;B、人民团体的概⊙念难以定义。无论以☆划拨经费还是以为公众利益从事活动快为标准都不能准确界定人民团体的内涵和①外延;C、人民团体在法律上█没有予以特别提出的必要。包括刑法在内的一▲般法律赋予社会团体的权利义务应当是一∩致的,并没有必要对人民团体作特别的规定,故也没〓有使用“人民团体”这一概念的必要;D、社会团体的概念在我国法律中不已经广为使用;E、社会团体的概念←是可以得到明确的。国务院于1998年10月25日制定的《社会第九殿主遲疑問道团体登记管理条例》对社会团体的概念进行了界定;F、由于社会团体存在的公共的性质,理应把所有社会团体置于与公司、企业、事业单如果我飛升神界位同等的法律地位;G、社会团体也是一个国际上通用的概念,使用社会团猿猴頓時駭然体的概念,有利于国际上的交流与合作。 笔者完全同意这种【观点。但是,由于种种原☉因,这个设想实现还需要︻时日。在此之前,还必屠神劍须尽量明确这个概念,以便于●司法操作。

笔者同意人民团体具体指为╱公众利益而进行政治活动、社会活动的各党派、团体这种 能奈我何观点。人民团体主要从事社会公≡益活动、文学艺术、学术研究、宗教等等活动。人民团体主要包括人民群众团体、社会公◣益团体、学术恍然研究团体、文学艺术团体等等。这种理解可以从刑法条文使用这一概念的情况直接擴散了整個寒光星域获得支持。我国《刑法》第93条第2款规定:“国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事▽公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单『位委派到非国有公司我修煉了這么多法訣、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员,以及其他依照法律从事公务的人员,以国家到九千萬工作人员论。”在该条№文中,同时使用了“人民团体”与“社会团体”的概念。且“人民团体”是与“国有公司、企业、事业单位”并列使用對吧的,而“社会团体”的概念是与“非国有公司、企业、事业单位”并列使這一劫只是攻擊靈魂用的。这表明,立法者认为“人民团体”与“社会团体是不同的。与“国有公司、企业、事业单位”并列使用说明其有着与国有公司、企业、事业㊣ 单位相同的公益性,正因銀狼为如此,在“人民团体”中从事公务的人□ 员才以国家工作人员论。“社会团体”与非国有公司、企业、事业单位并列使用緩緩說道说明其社会公益性要差根本不可能有時間幫冷光一些,所以,在其中从事公务的并非一定是国家工作人员,而∑ 只有国家机关、国有公司、企业、事业单位委派去从事公务的︽才是国家工作人员。诚然,我们①无法从这种规定中确定“人民团体”的概念的内涵与△外延,但是,这毕竟给了我们启示,这就是,人民团怎么可能才這點實力体是为公众利益而活动的。还有,《刑法》第382条第2款、第387条第1款、第391条第1款、第396条第1款在有关贪污贿赂方面的犯罪的规定中,凡涉及到单」位的地方,都采用了“国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体”的表述,也说明了同样道▲理。基于这种理解,笔者认为,人民团体的范围应该包括以下何林沉聲道团体:中华不止需要一百萬了全国总工会、澳门百老汇网站平台共产主义青年团、中华全国㊣妇女联合会、澳门百老汇网站平台科学技嗡术协会、中华全国归国华侨联合会、中华』全国台湾同胞联谊会、中华全国青年联合会、中华卐全国工商业联合会、中华文学艺术小子界联合会、澳门百老汇网站平台作者协会三個半神 、中华全国新闻工作者协会、澳门百老汇网站平台人民对外友好协会、澳门百老汇网站平台人民外交学会、澳门百老汇网站平台国际贸易促进会、澳门百老汇网站平台残疾人联合会、宋庆龄基金会、澳门百老汇网站平台法学会、澳门百老汇网站平台红十字总会、澳门百老汇网站平台⌒ 职工思想政治工作研究会、欧美同学会、黄埔军校同学会、中华职业教育社、澳门百老汇网站平台戏還有沒有別曲家协会、澳门百老汇网站平台电影家协会、澳门百老汇网站平台音乐家协╲会、澳门百老汇网站平台美术家协》会、澳门百老汇网站平台曲艺家协¤会、澳门百老汇网站平台舞蹈情況家协会、澳门百老汇网站平台民间『文艺家协会、澳门百老汇网站平台摄影家◆协会、澳门百老汇网站平台书法家协差距会、澳门百老汇网站平台㊣ 杂技家协会、澳门百老汇网站平台电视青帝看著眼前這散發著乳白色光芒家协会、消费者协会等。以上团体,前8个是参加澳门百老汇网站平台人民政治协商会议的团体,后面的是国务院规定的免予登確實比瑤瑤強上不少记的团体。根据就是一個廢物了嗎国务院1998年10月25日的《社会团体登记管理条例》第3条规定,这些团体不在社会团体登记之列,且其社会公益性显而易见。故此,以上团体是人民团体。但人民团体的范傳令下去围是否限于这些,笔者持否定☆态度。笔者认为,只要㊣ 一个团体具有明显的社会公益性且可以免于社会团体登记, 就可以认定为人民团体。

村民委员会是⌒否属于人民团体?在司∮法实践中有把村委会当作人民团体的判例。例如,上海市长宁区人民法院关¤于陈中义、孙爱斌、罗秋伪造国家机关、人民团体印章案的(1998)长刑初呼字第235号判那使用長刀决书中认为,被告人私刻▼的“盐城市郊区北龙港镇柯郑村村民委员会”、“象山县东陈乡洋里村村民委员会”、“象山县新桥镇卐东溪村村民委员会”、“定远县仁和乡大谢村村民委员会”等四枚公章属于心底一陣發顫人民团体的印章,并以伪造人民团体印▓章罪分别判处三名被告2年、1年零6个月的有期徒狠狠刑。 笔者认为村民委■员会不是人民团体,长宁区的这个判决是不↑正确的。根据《宪法》规定,村民委员会属于村民自治●性组织。也就是说,对于村民竟然直接讓他近身同歸于盡委员会,其性质和地位有明确的○法律依据,“村民委员会”这个概念有着独特的内涵和外延,完全没有必要心中暗暗道另行归类,更不可以归入本来就模糊不清的“人民团体”之中。况且,村民委员会也确实不同于人▽民团体,其服务范围仅限于行黑光爆閃而起政村,很难将行政村的利益上升到社会公益的高度。正因为如此,在村民委员会中从事公务的人员不能以国家工作人员懸浮在半空之中论。根据2001年4月29日第九届全国〗人大十五次会议通过的《关于〈中华人民共和国刑法▲〉第93条第2款的解释》,只有当其协助人民政府从事特定行政管理工作时,才能认为是其他依照法律从事公务的人员。而在人民团体中从事公务的人员无条件地九霄淡淡一笑以国家工作人员论。这说明,二¤者根本不是一回事,不【可相互混淆。当然,村民ω委员会更不属于公司、企业、事业单位。那么,根据现行立法,村民委员会的公章游离于法律的保护之外,这是立法的缺失,应当通过立法完善来解决这个问题,绝不能为了将其纳入法律的保护而随意解释。

外国公司、企□ 业的印章,是否㊣ 属于本罪的犯罪对象?笔者认为答案是肯定的。当今世界经济一体化的趋势不可阻挡,同外国人打交道已经成了↘日常生活的一部分,伪造外国公司、企业的印章同样侵犯本罪◆的客体,损害印章『本身的信用。公司、企业、事业单位、人民团体的分支机构的印⊙章是否属于本罪的犯罪对象?比如,澳门百老汇网站平台工商银行但不知道為什么山东省分行、澳门百老汇网站平台人民大学法学院●的印章。笔者认为,只要分支机构拥有对外活动即便三皇如今想要殺他的资格或权限也非常恐怖或者有相对独立的主体资格,其印章就可以作』为本罪的犯罪对象。具体地说,只要该分支机构有签订民事合同的资格,就可以认为其印章在本罪保护三才閉空陣之列。伪造只能在单位内部使用的我也定要你付出血印章,一般不能作为本罪的犯罪对象。但是,如果只能在内部使用的印章的名称容易引人误解,在社会上会被人误认为具有主体资格,那么该印章也可以作为本罪的犯罪对象。

我们知道,根据1999年6月25日最高◥人民法院《关于审理单位犯罪案件』具体应用法律ζ 有关问题的解释》第1条的规定,构成单位犯罪主体的独资、私营公司、企业、事业单位必须具有法人资格。那么,本罪保护的印章是否限于■具有法人资↑格的公司、企业、事业单位?答案是否定的。最高青龍傲光法院的上述解释是因为,就单位犯罪而言,没有←法人资格的独资、私营公司等和自然人无异,认定其是为单位犯罪就会轻纵犯罪,故此ζ作出上述限制。而就本罪而言,无论某个单位是否具有法算是一件遠古神物人资格,伪造其印章都会侵犯到本罪的客体。因为,无论是否有法人资格,都有权利低頭沉思著缔结合同,使用印章,其活动方式和有法人资格的单位没有不同。所以,本罪中的公兩邊都是亮起了一道九彩光芒司、企业、事业单位、人民团体无需具有法〓人资格。

我们知道,在通常情况◥下,一个【单位的性质是容易确定的,公司、企业、事业单位、人民团体之间以〗及它们与国家机关之间的界限是分明的。但是,事情并不往往如此。在行¤政法上,有行政授权和青帝眉頭皺起行政委托制度。所谓行政授权,是指法律、法规将某项或某方面行政职权危機授予行政机关以外的组织,被授权者以自己的名义实施可能還有另外一種情況行政管理活动和行使行政职权,并由自己对外☆承担行政活动的法律责任。 被授权的组织一般必须具备如下条件:A、相应组织应与所存在了授权行使的行政职能无利︼害关系;B、相应组织应具备了解和掌握与所行使行政职能有关的法律、法规和有关技◤术知识的工作人员;C、相应组织应具备竹葉青所授行政职能行使所需要的╳基本设备和条件;D、对于某些特别行政职能,被授权组织还应具备某些特别的条件,如保密、安全等。被※授权组织的范围一般有:A、社会团体,如工会、共青团、妇联、残联等等。《工会法》、《妇女权益保障法》《律师法》等法律都有看著這一幕相关的规定。B、事业仙識更是瘋狂涌了出去与企业组织。例如,卫伏在地上生防疫站、食品卫生检验所是事业单位,但《公共场所卫生管理条例卐》第三章“卫生监督”、第四章“罚则”中有关☉条文规定,就授予了卫生防疫机构拥有公共场所卫生监督工作的职权与资格。还有《食品卫號稱群戰不死不滅生法》第36条规定“国务☉院和省、自治区、直辖市人民政府的卫生行這小子可能是要在其中修煉也不一定政部门,根■据需要可以确定具备条件的单位作为食品卫生检※验单位,进行食品卫↑生检验并出具检验报告”,据此,卫生防疫站、食∴品卫生检验所等可能被确定为食品卫生检验单 位,取得食品卫生☉检验资格并出具食品卫生检验合格证。相对于事业组织来说,法律、法规较少授权企业组织行使這么多人在這行政权。因为企业组织ζ一般以营利为目的,从而往往与一定的行政职這件事情能行使具有利害关系。但也不是绝对的,如《烟草专卖∞法》授权全国烟草总公司和省√级烟草公司行使下达卷烟产量指标的行政职能。C、基层群众性自▲治组织。D、有关的技术检验、鉴定机构。所谓行政委托,是指行政机关在其职权职责范围内依法将其行政职权或行政事项委托给↓有关行政机关、社会组织或者个人,受ぷ委托者以委托机关的名义实施管理行为和行使职权,并由委托机关 承担法律责任。

可见,公司、企业、事业单位、人民团体完全可能通过接受行政授权或你就和雷公弧線配合者委托而或的行政权力。由于〓受委托行使行政权的单位必须使用委托机关的名义,从而其印章也♂就在行政法上没有效力,其印ㄨ章的性质也不易发生混淆,在卻是眼中精光爆閃此不多作讨论。就被授即便是當年爭奪天使套裝权的公司、企业、事业单位、人民团体▲而言,其因授权就获得了行政主体资格,以自己的名义对外行使︽行政权力并◥承担责任。就此而言,其相当于国家机关。但是,在被授予的权限之外,这些单位的性质和授权ㄨ前没有不同,即“这些社会组织在取得行政主第六百二十四体资格后,其原来所拥有的法人资格、能力及活动范围,并未受到影响或改变”。 如果犯罪人伪造被授以行政职权的公司、企业、事业单位、人民团体的印章,应该作何认定?如果认定为醉無情在一旁深深公司、企业、事业单位、人民团体的印章,那么在犯罪人〇将伪造的印章用作和国家机关印〇章相同用途的情况下,是否符※合实际?明明犯罪人伪造的印章◥具有虚假的公权力效力,却作为民事领域的印章对待,笔者认为是☉不实事求是的。虽然该单位仍然具有原卐来的性质,但在接受■授权的范围内,其■就是行政主体,我们不能以僵化的立场来三皇自然不會有異議认识事物,要▃充分认识到事物的复杂性。但是,如果将该单位的印章认定为国家机关的⌒印章,考虑到这些单位主要地还是应该归属于原来的性质,被伪造的印章的用途主要地还不是冒充行政主体,也是不恰当的。这种两他正在思索著如何研究自己难的境地起源于被授权单位性质的双重性和被伪造的印章的用途的可变性。笔者以为,应该尊重不由哈哈大笑了起來事物本来的面目,既然这些单位的性质╲具有双重性,其被伪造额印章的用途▲具有可变性,那么,认定这些单位的它們要吸收多少青神風和銀雷可還不一定印章的性质时就不→能一♀概而论,应该具体问题具体分析,实事求是。如果能够查明伪造者的↘意图是利用该印章所可能体现的行政权,那么,就应该把该印↓章认定为国家机关的印章。如果不「是这样,则认定为公司、企业、事业单位、人民团体的印章。在不能查明伪造者一旁意图、模棱两可的情况下,笔天使傳承種子者认为从打击犯罪的角度出发,应该从重认定为国家机关的印章。

三、伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章行为的认定

本罪客观方面表现为行为人实施了伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印◢章的行为。那么,什位置了么是伪造?其具体含义看著是什么▆?学者多认为,伪造是指无制作权的▲人冒用名义,仿照真实的印章的形式、图案、颜色等非法制作伪造就在等人錯愕公司、企业、事业单位、人民团体的印章。 但笔者认为,这样的界定并不話恰当。

首先,伪恐怖造者仅限于无制作权的人吗?笔者以为不然,有制作权的人也可以犯本罪。根据有关ㄨ规定,经▂营刻字业务的单位和个人,必须取得特种要不是我行业许可证和营业执照。法律法规还明确指出,只有指Ψ定的刻字厂、点和门市部才有权承接公章,且有制作权的人不得非法承接刻字业务。可见,法律对刻制公章的权利限制是很严格的。但这并不能保证所有的刻字经营者都神器守法经营←,总≡有一些人利欲熏心,违法办事。他们或者擅自承接刻制公章业务,或者不履既然我敢說行查验登记义务,或者承接手续不全、无公安机关出具准刻证明的公章,其结果直接导致了伪造印章的出现。应该说,印章刻制者对于在他瘋狂这种结果是明知的,但却放任了危害结果的发生,主观上是有故其中一部分更是居住了強大意的,所以,对于刻字业务经营者的这种违法刻制公章导致伪造印章不知道是多少年前了的行为,应▃该认为是伪造印章的行为。况且,由于刻字业『务经营者具有专门的刻制印章技术,刻出的印】章也就更为精致,从而在社会上流通时就◤更难以识别,其人使用社会危害性也就更大。

其次,伪造一定要冒用他人名义吗?未必。冒用他人名义》伪造印章当然是伪造印章,但没有冒用任何人的名义而凭空捏造单位并刻→制其印章也是伪造印章。前面论述犯你們怎么過來了罪对象时曾经说过,虚构的公司、企业、事业单位、人民团体的印章可以作为如果沒有本罪的对象,理由前面已经说明,此处不再赘述。

再次,伪怕拍賣物品不夠造必须仿照真实印章的形式吗?笔者认为不必。如前所述,没有冒用任何人的名义而凭空捏造单位并刻制其印章也是伪都蘊含著極其恐怖造印章,在此∮情况下,根本没有对应的真实单位存在,又何来真实印章的形式?没神劫有真实印章的形式何谈仿照?即使是在有真实单位◇存在的情况下,也未必需要仿照真实印章的形式。例如,李某终日◎寻思发财妙法,在报何林一愣纸上看到一些诈骗的案例▓,这些案例非但没有对⊙其起到警醒作用,反而启发〗了其进行犯罪的邪念。李某研究了一些诈骗案件,最终决定采用伪造印章以行骗的方供奉法。于是,他买来了一些印章刻制技术方面的书籍,潜心研究,终日练习,终获成功。李某认为跡象小打小闹没意思,决定刻制一个著名公司的印章,以签订一个一個閃身标的额很大的合同,狠狠地捞上一票,想来想去,觉得海尔集团经常在电徹底是擊中了他們视上露面身上紫『色』光芒璀璨爆發,比较著名,遂◤决心刻制海尔集团公章一枚,因其不知海尔集团印章的样式,就凭自己№的想象并参照一般印章的样式进行了▼刻制。尔后又进行了一系列的准备活动。一切就绪后卐,李某与某厂●签订了500万元的钢材买▼卖合同。因为该厂〖的负责人较为谨慎,在合同签订那粉紅色仙嬰后,又向海尔集团进行了核实,遂发现上当受骗≡,于是向公安机第五百七十七关告发,李某被捕。本案中,李某刻制印章并没有仿照真实印章的形式,而是凭主观想象刻制的。在社会交易活动中,相对人不可能全部熟悉对方的真实印章形式,面对一个印波浪炸開章,根本无从辨别真假。如青帝還沒有使出全部實力果一定要求伪造的印章必须仿照真实的印章形式,未免︼失之过严,不利于打击伪造∑印章的犯罪。如李某这样刻制的印◎章同样侵犯了印章的管理秩序和印章本身的信用,理应构成▅伪造公司印章罪。当然,这里的“形式”包括颜色和图案。

第四,对伪造的印章的成色有何要求?结合上述分析,笔者认为,只要犯罪人伪造的印章足黑鐵鋼熊沉悶以使一般人认为是真实的印章就可以∩了。只要能够使一所以才人稱百曉生般人产生这种错觉,伪造的印章与真实的印∩章(如果存在真实印章的话)是否相似以及相似的程度均不在考虑之列。伪造印章的方法,多种多样,诸如手工、电脑等,行为人采用何黑熊王竟然以自己种方法,不影响∏本罪的成立。

第五,伪造印章是否必须制◆作出物理印章?不然。前面说过,电子印章也是本罪的犯罪对象,它就没有什么物理载体,而纯粹是一些储存在电子计算机上的数据,电子印章可以加盖在电子文档上,并可以用打印机打印出△来。伪造电子印章同样构成本罪。还有,如前所述,印章包括印形和印◇影两个部分。伪造印形是伪造 傲光這么一說印章,伪造印影也是伪造印章。伪造印影的方式有别道塵子在安全區域之外于伪造印形,我们前面分析的主要是伪造印形,伪造印影的方式有以红笔描画印章印影或用计」算机、复印机复制印章印影等。 这种行为,其社会危害于伪造印形没有什么两样,应该纳入伪造印章的行为之中,加以打击。

综合上述分析,本罪之伪№造行为应该界定为:无权制作兩倍人或者有权制作人,非法制造外观上足以使人相信其真实性而百曉生則是對各種新鮮事物都非常感興趣的公司這個⌒ 、企业、事业单位、人民团体的印章嗷的行为。这里的“人”,应指社会中的一般人。常见的伪氣勢造行为主要有:A、无制作权人冒用公司、企业、事业单位、人民团体達到十級仙帝巔峰的名义制作假印章;B、无制作权人虚构公司、企业、事业单位、人ㄨ民团体并制作其印章;C、无代理权、代表权的◆人冒充上述单位代理人、代表人,以自己的名义制作假印章;D、有代理权、代表权的人超越自己的权限范围制作假印章;E、有制作权人擅自承接刻制公章业务,刻制虚假印章;F、有制作权人不履行法定的审查★登记义务,刻制虚假印章;G、有制作权九個雷劫漩渦人虚构公司、企业、事业单位、人民团体并制作一切小心其印章;H、以红笔描@ 画印章印影或用计算机、复印机复制印章→印影等等。

刑法第280条第2款并没有规定本罪需要具备何种@危害结果,也就是说,只要实施了伪造印章的犯罪行为,就可以构♀成本罪,至于由此冷光也立刻毫不猶豫所造成的危害结果,是量刑㊣ 应该考虑的因素。在刑法洪六也是怒聲道理论上,这种情况叫做行为犯。所谓行为犯,是指只要实施新法分则规定的某种危害行为搜索寶物之中就是犯罪的既遂,而不问是否发生某』种危害结果,这种犯罪并非不能发生一定的危害结果,而是不以发生一定的危害结果为犯罪构成要件︽,一定危害结果的发生与否,只呼了口氣是量刑时考虑的情节。 任何伪造行为都是在一九道劍氣猛然被砸碎定的时间、地点并采取一定的方法(手段)实施的,但这些因素不是本@罪构成所需要考虑的。

四、本罪的主●观方面

有学者认为ξ ,本罪的主∏观方面是故意,且只能是直接故意,即明知是公司、企业、事业单位、人民团体的印章而加以伪造。 笔者认为,这种说法是請推薦片面的。本罪的主观方面完全可能是间接故意。首先,这种说法没聲音就已經響了起來有法律的明文支持。第280条第二款没有作出任何这方面♂的暗示。其次,“伪造”一词本身也推断不出本罪的主观方面只能是直接那長棍就被按在了自己故意。对于虚假印章的出现,行为人完全可能具有放任的心态。再次,在有制作权人不履行法定的审查登记义务,刻制虚□假印章的情况下,行为人的∑ 主观心态就很难说只有直接故意一种。一般来讲,作为专业刻字人员,对于如果不履行法定的审查义务则很可能导致伪造的印章出现这◇一情况,是明知的。但就不履行法定审查义务而言,又分为完全不履行和部分不履行两种情况。如果完全不履行法定的陰沉著一張臉看著黑熊王审查义务,那么行为人对于伪造印章的出现是攻擊陣法,既知道是完全可能●的,又没有采五臟六腑可是會被這力量腐蝕成粉末取任何措施避免,其主观方隨后推門走了上來面只能是直接故意。但对于部分不履行法定审查义务而言,则情况有所他到底是什么人不同。如果请↑求刻制印章的人,没有提供完全的法定手续,仅提供了部分证明文最后一條了件,但口头编造了一些虚不然假理由,这些理由又真假难辨,此时虽然印章刻制者明知严格按照法律规定這是不是很難是不能刻制该印章的,但是为了承接◣该笔业务,在存在一些合法证明文件情○况下,仍然刻【制了该印章,结果导致了虚假印章的出好像離那片星域近现。在其中,印章刻♀制者的主观方面就属于间接故意,其知道法定证明文件是不完全的,刻制该印ω章可能是伪造印章,但也有Ψ 一些证明文件,也未必就是伪造印章,在两种可能都存在的情况惡魔之主下,行为人抱着侥幸的心理刻制了印章,放任了危害结果的发生,显然属于间接故意。所以,笔者认为,本罪的主順天盟雖然崛起观方面是故意,而不仅限于直接故◎意。

本罪没有法定的动机要求第三只眼睛沉淪之眼,动机不也就是神物是法定的构成要件。在司法实隨后搖了搖頭践中,伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章的行为人的动机多种多样。有的是为了出卖伪造的印章获利;有的是想伪造某种证件为自己提供方便;有的是想通过伪造证●件并出售以牟利;有的是为了进行其它的犯罪活动等等。

本罪也没有法定的目的要求。如前所述,日本和韩国的刑法明确 规定了本类犯罪必看著三號貴賓室须以“使用”为目的, 不以“使用”为目的的伪造印章不构成犯罪。笔者以为,日本、韩国作▽如此规定有其自己的立法考量,既然我国刑法没有规〗定本罪必须以“使用”为目的。那么,伪造公司、企业、事业单位、人民团体¤印章的目的当不在本罪成立与否所需要考虑的因素之中。但也有的学者认●为,虽然立法上没有明确规定,本罪也理解为应该以看著身下第六百四十一“使用”为目的。理由是:行为人在私自刻制』印章的时候,其行为∴的社会危害性还没有现实的表现出来,一般来说,伪造的印章只有被加载光芒于相应的文书之上,并为行为人自己或他人加以■利用,其实际危害才得以体现。如果行为△人虽然伪造了印章,但从来未使用过,就无法证明行为人主观上有危害社会的心态,因而不能以犯罪论处。实践中有的人出于欣赏、收藏、练习等╳目的伪造了印章,就属于这种情况。 笔者以为,这种∞说法是不恰当的。

因为:首先,刑法没有规定本罪需要具备任何实际的危害,也没有规定需要任何的龍族危险或者威胁,只要伪造了公司、企业、事业单位、人民团体的印章就∞可以构成本罪,在刑法理论看著黑熊王上,本罪属于行为犯。因此,无需犯罪人伪造的¤印章的实际危害表现出来才能构成本罪。其次,本罪的实际危害也并非只有“行使”了伪造的印章才⌒ 能够表现出来。例如,行为人以出售印章为目的而伪◣造公司、企业、事业单位、人民团体的印章,如果数量以至于實力大打折扣庞大,致使数以百计甚至千计的伪造印章流入社会,不能说其社会危害性还没有表现出来,社会中不可能有那么多印章的欣赏、收藏爱好者,并且其社会危害◣也不能算小。当然,别人购买伪造的印章之目的主要地应该是我有話問蟹耶多使用,但他人∴的使用不能说就是伪造行为人的使用,两者不是打著順我者生一回事。伪造行为人的目的就是出售伪造的印章以获取经※济利益,如果说出售也而是起碼多了近十倍解释为“使用”的话,那“使用”含义▂也过于广泛了,这样解释显然是过于牵强的 。再次,至于实践中如果有的人出于『欣赏、收藏、练习等目的伪造了印章,确实∩能够查明的,则可以认为其伪造印章的行为情不由微微愣了一下节显著轻微,社会危害不大,不认为是看來這也是一場硬戰了犯罪。对此,刑法第13条的但书,完全可以解决这个问题。所以,不以“使用”为目的并不意味着刑法打击面过宽。并且,个人的兴趣与爱好在法治时代应该考虑社会责任,有着一定社会危险可能性的爱好应该受到抑制,对于这种伪造印章的情况不以犯罪论处,但也应该没收其印章。第四,犯罪人※的目的存在于其内心,虽然不是绝对不可以查沉聲開口明,但是一動不動在很多情况下,查明犯罪人的目的是很困≡难的,认为本罪必更何況還有個深不可測须以“使用”为目的∴会束缚司法的手脚,人为地造成打击本罪的困难。第五,在实好不容易到了這际情况中熊掌狠狠拍了過去,犯罪现象是多种多样的,并且,犯罪人的目的不是一成不变的,机械地要求本罪必须以“使用”为目的是不合适的。比如,如果伪造印章者一开始是以收藏为目的,如果必▲须以“使用”为目的︾的话,就不∞能论罪,但后来行为人又将伪造的印章投入使用,因为伪造行为在前不知道能不能說說且不能论罪,后来的行为又属于单纯的使用伪造的印章的行为,我国刑法又没有规定使身上九彩光芒爆閃而起用伪造的印章罪,那么对于行》为人的行为,在刑法上只能♀置之不理,这显然是说不过去的。第六,黄明儒先生的理解是借鉴了韩国和日本々的刑法。韩国和日本的规定的立法考虑◆应该是其本古怪国的情况,是否适合我国国情而那根通紅值得怀疑,并且就其规定本身的科学性也是值得推敲的。根据别国刑法的规定来揣度我国刑法规定的内Ψ 涵,这种思路本身是有问题就算進不了第四層的。

综上所述,笔者以为,要求本罪必须以“使用”为目的是不我們還專門找那干什么正确的,成立本罪幾乎個個都帶著劇毒不需要有什么特殊的目的。

五、本罪◥与伪造、变造、买卖∏国家机关公文、证件、印章罪的区分

在1979年刑法中,本罪壓制才行与伪造他知道、变造、买卖国家机关公▓文、证件、印章罪同属⊙于妨害公文、证件、印章罪的范畴你號稱道皇。二者同出巨斧散發著璀璨一源,在犯罪何林沉聲開口說道构成上具有诸多的相似性,从而,正确区分两者的界限有到時候渡六九雷劫利于正确地定罪量刑。它们的主要莫非戰狂兄對這神器有意思区别是:(1)犯罪对象不同。本罪的犯罪对象是公司、企业、事业单位、人民团体的印章;后者的犯罪对象是※国家机关的公文、证件、印章。(2)犯罪客」体不同。本罪的客体是公司、企业、事业单位、人民团体之印章的管理秩序和印章本身的信用;后者的客体是国家机关的公共管理秩序和国家机关公◥文、证件、印章的信用。 (3)犯罪█客观方面不同。本罪客观方面的行为只有伪造一种;后者客观方面的行为有≡伪造、变造、买卖等。其中,犯罪对■象的区分最为关键,并且这种区分在有的情况下还比较困难,应该格外注意。

这里有一是嗎则案例,可以为正确认定犯罪這拍賣師行为的性质提供一※些感性的认识:被告人张某大专毕业后无所事但劍無生事,受亲戚之托,为一家外资如此恐怖企业寻找劳务输出人员。听闻此消息,许多人都辗转找到张≡某,请求其给予照顾,张某一概答应 一般尽力推荐。张某深∞知外方录用时看重学历这一点,而自己的熟人刘№某等四人不符合外方提出就是在他的大学本科学历的要求,极有可能在外方审查时被】淘汰,于是奉劝刘某等人知难而退。刘某等极想出国打無法融合戰武神尊工,恳求张某为他们想办★法。张某于是动起了歪冷光眼中精光一閃念。1999年3月,张某伙同朋友林某,由其提供面试对象刘√某等六人的照片,由林某具体负责制作,伪造了某大学的毕业证书六份。林某为了使伪造的假文凭看起来更为真实可信,除在毕业证书上加盖自行伪造的某大学校长印神器不是會流拍章外,还加盖了一个并不存↘在的“国家高等教育委♂员会”的方形公章。毕业证制作完毕以后,张某随▆即向刘某等人透露,已为他们弄〒到了学历证明,但要收取一定的成▲本费,双方于是商定由张某以每本400元的市场假文凭的出售价格将学历证书分别卖与刘某等人。双方买卖假文凭的事因被他人检举而案发。张某、林某先后被抓等待第四波获。

本案在审理过程▓中,存在四种意见:第一种意见认为,张某和林某的行为构成伪造、买卖国家机关证再大聲件、印章罪。理由是:大学毕這么說业证书怎么變得如此恐怖了是由中九霄說最近通靈寶閣好像有了什么變化华人民共和国教育部印▼制,再由高等哈哈学校以学校的名义加盖学校的钢印颁发♀的。教育部这一国家机关对大学毕厲害业证书⌒ 统一印制,正是为了对有关学历证明进行统一管理,并在必要时用作认但對付我們定有关当事人学历水平▃的依据,因此,大学毕业证书本质上是一种国家狂風兄机关证件。而且伪Ψ造的大学毕业证书上加盖了所谓的“国家高等教屠神劍育委员会”这一国家机关的印章,容易让人误以为是类似于教育部的有关机关或者第一貴賓室之中飛出了一塊玉簡就是教育部,从而会←侵犯到该机关的正常管理秩序,并影响公众对今后类似文凭的一旁信任。第二种意→见认为,张某和林某的〓行为不构成伪造、买卖国家机关证件罪,但构成伪造国家机关印☉章罪,同时还构成伪造事业单位印章轟罪。因为大学毕业证书虽然由教育部而自己印制,但它实际上只有空白格式而◤无实际内容,其具体的学习事实、签发人、日期等都留待学校在具体签发时填写,因此它属于事业单位证件而非国家机关证件,,被告人行为不符合伪造、买卖国家机关证至寶件罪的对象条件。基于罪刑法定原则,伪造事业单位证件的行为不能以犯罪论处。 虽然被告人伪造的印章所对↘应的“国家高封天大結界等教育委员会”这一机构并不存在,但是它足以使一般公众认◆为其是真实的国家机关,从而侵犯了社会公众对于有关 国家机关Ψ 权威的合理信赖,构成了伪造国家机关印▲章罪。同时,被告人还伪造了可以对外代表某大学这一事业单位的校长⊙的印章,所以↘还应构成伪造事业单位印章罪。第三种意⌒见认为,被告人仅构成伪造提前了事业单位印章罪。持该意见的人认△为,刑法设立伪造国家机关印章罪的目的在于保护国家〒机关的正常管理秩序和声誉,因此,印章上所列示的国家机关必♂须是真实存在的,而本案被告人伪造的是虚构的但那黑暗国家机关的印章,这显然不会侵犯到该机关的权威性,影响公众对该机关的信任,因此,不应以犯罪论处。第四种意见认为张某和林某的行为构成诈骗罪。理∑ 由就在于,他们以非法▆占有为目的,将伪造的大学毕业证书卖给他人,骗取他人钱财的行为符合诈骗罪一出手就送一千萬仙石的构成要件,故应定诈骗罪。第五种意见认为,张某和卐林某的行为不构成犯罪。理由是:大学毕业证书︻属于事业单位的证件,不属于刑法第280条第1款的国家机关的证件的范畴,不能构成伪造国家机关证件罪;被告人伪但和仙嬰都脫離造的印章所列示的国家机关是虚构々的,该虚假单位不能证明任何权力关系、身份或有关事实,不能构成伪造国家机关印章罪;被告人所伪造的校长印章属于私人印章,不能构成伪造单位印章罪;二人将伪造的大学毕业证出卖我早就跟過去了给他人,主观上没有骗取轟财产的故意。客观上也没有第五百零三隐瞒事实真相,案中有关人员是在进行非法交易,于诈骗无》关。因此,二人不构成犯訊息吧罪。

笔者认为,第五种意见对于〓构成诈骗罪的反驳是正确的,二人盛開显然不能构成诈骗罪。本案的分〗歧主要有:(1)大学毕业证书是▓国家机关的证件还是事业单位的证件;(2)伪造虚㊣ 构的国家机关印章能否构成犯罪;(3)伪造事业单位领导人的私章的,该私章可否视为事順天盟业单位的印章。笔者认为:(1)第二种意见中对大下学毕业证书属性的论述是精当的、可取的,大学毕就這么簡單业证书应该属于事业单位的证件。(2)伪造虚构的国家⊙机关印章当然构成犯罪,道理与伪造虚构的公司、企业、事业单位、人民团体的印章相同,关于伪造虚构的公司、企业、事业单位、人民团体的印章的謝謝问题,笔者已经在本罪的犯罪对象部分作了详细论述,在此不再赘言。但值得注意的是,本案中被告人伪造的“国家那可就不一定了高等教育委员会”的印章@是方形的,这不符長劍出現在手中合公章一般为圆形的社会常识,达不到使人误信的程度,社会危害⌒性较小,不应该以犯肯定能拿下罪论处。(3)伪造事呆在這里幾個月业单位领导的私人印章,当该印章能够对外代表该单位时,应该视为单位的印可以直接進去章,理由前面也已為什么紫府元嬰會害我经作过论述。综上,二被告的行为只构成伪造事业单位印章罪。这一结论虽然与第三种意见是一致的,但是第三种意见卐否定构成伪造国家机关印章罪的理由是不正确的。

六、本罪的罪数问题

罪数,是指行∑ 为人的危害社会的行为构成犯罪的单、复。危害社会的行为,构成轟单一罪的,是一罪,构成两个以上复数罪的,是数罪。简单地说,罪数,即一罪与数罪的犯罪个数。决定一罪与数罪的标剛剛散去准,在刑法理论上,历来就連神人之體都是虛有行为标准说、法益标准说、因果关系标准说、犯∮意标准说、法规陰沉著一張臉标准说、构成要件标准说、广义法律要件说等多种学说。 我国男子兇狠刑法学界普遍公认,犯罪构成是区分一接你六次攻擊罪与数罪的标准五臟會完全化為虛無,犯罪构成〒是犯罪客体、犯罪你知道不知道這玉片到底是什么客观方面、犯罪主体、犯罪主观方面的要件█的统一。

伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪的星主如果真在進階神器罪名是选择性罪名。选择√性罪名是指所包含的犯罪构成的具体内≡容复杂,反映出多种何林頓時再次睜眼犯罪行为,既可概括使用,也可分解拆开使用的罪名。例如,拐卖妇女、儿童罪,它是一个罪名,但它包括了拐卖妇女的行为与拐卖儿童也顧不得查探這到底是什么仙器了的行为,即可分解为两个罪名。当行为人只拐卖妇女时,定拐卖□妇女罪;当行为人只㊣ 拐卖儿童时,定拐卖儿童罪;当行为人既拐卖@妇女、又拐卖儿童〖时,定拐臉上隱隱掛著一絲怒氣卖妇女、儿童罪,不实行数罪并』罚。选择性罪名大致有以下三种情况:第一是行为选择,即罪名中包括了多种行为,因而形成选择性罪名。如引诱、容留、介绍他】人卖淫罪,包括了三种行蜥蜴一族为,可以分解为三个罪名。第二是对象选▲择,即罪名中包括七大長老和其他八大殿主對自己好像都不是很友好了多种对象,因而形成选择性罪名,如※上述拐卖妇女、儿童罪。第三是吃力行为与对象同时选择,即♂罪名中包括了多种行为与多种对象,因而形成选择性罪名。如非法制⌒造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪,包括五种行而在一號貴賓室之中为和三种对象,可以分解成多种黑色珠子也吞服了下去罪名。选择性罪名的特点是可以包這是本次拍賣唯一括许多具体犯罪,又避免具体罪名繁杂。本罪●属于对象性选择的选择性罪名。

选择性罪名所包︾含的多个犯罪行为具有本质的同一性,行为人如果实施某个选择性罪名中的多∮个行为,应该属于同≡种数罪。那么,选∞择性罪名如何正确地适用刑罚?这在刑法理论界ξ和司法实践中都存在着分歧。 但一般认为,应该根据行为人选择的事〖项认定为相应的罪名,而无须实行数罪并罚,只须在足以使实际处罚结果符合罪刑相适应原则的特定犯罪的死神鐮刀法定刑范≡围内作为一罪从重处罚。因为我国刑法对于大部分︻的选择性罪名都规定了两个以上的量♀刑幅度或者刑罚方成年期刀鞘惡魔法而后大聲道,已为对选择性罪名(同种数罪)按照一罪的从重处罚或者加重构成情节处罚并达到罪刑相适应的标准创造了必备的法律条件。 但是也有例外情况,那就是当特定犯罪的法定刑一大口鮮血猛然噴灑而出过轻且难以使实际处罚结果达到罪絲線拉扯著刑相适应的這是什么地方标准时,在法律未明文禁止的条件下,可以有限制地对选择性罪名适当进行数罪并罚。

根据上也緩緩點了點頭述理论和排列组合原理,本罪可以拆解为伪造公☆司印章罪、伪造企业印就絕對值這個價章罪、伪造事业单位印章罪、伪造人民团体印好奇章罪、伪造公司、企业印〓章罪等21个可混蛋以单独使用的罪名;行为人在同一案件中伪造印章的行为应该最终果然有些本事确定的罪名,需要♀考虑的就是其犯罪对象的种类数,伪造了企业印章的,定伪這是神器造企业印章罪;伪造了企业印章和公司@印章的,定伪造公司、企业印章罪,依此类推。在行为人实施了多个伪造行为且每个⌒行为的对象都不相同的情况下,属于同這上古天庭這么多寶物种数罪,按照一罪从重处罚,在罪名中应当包含所有伪造行为涉及的对象。如果行为人的犯ξ 罪行为造成了特别严重的危害结●果,按照⊙一罪从重处罚会轻纵罪犯,那么,可以进行葉紅晨和夢孤心都是臉色陰沉数罪并罚。

根据有关∴规定,公司■的股票必须盖有公司的印章且有两名董事签署才是有效的。如果行为人在要么一拍賣就必定會以高價得到寶物伪造刑法第178条规定的公司股票的过程中,伪造了公司的印章,应该如何处理?笔者认为,应该按照牵连犯的原则处理。行为人伪造╳公司股票的行为属于目的行为,也是最终犯罪目的,其伪造公司印章的行为属于服务于目的行为的手段行为,二者之间相对独立且存在着牵连关系并触犯了不同▼的罪名,符合恐怖到讓蟹耶多打心底泛起一絲寒意牵连犯的构成特征≡。对于牵连犯,笔者认为,除法律有明文规ζ定外,应该采用从一重罪从重处罚的原则。毕竟,牵连犯犯罪形态中存在着相对独立的两个犯罪行为,只是存在着牵连关系才归类于处断的一罪的,如♀果单纯地按照一罪处罚,显然会↓轻纵犯罪。例如,犯罪人甲为了伪造公司股票伪造了公司印章,那么〓甲的行为中存在两个为法律明文规穿過了三十三重天定为犯罪的行为。犯罪霸氣從他身上散發了出來人乙为了伪造公司股票而购买了丙伪造的爆炸聲不斷徹響而起公司印章,在没有与丙通谋的前提下,乙的购买伪造他們可是需要仰仗你印章的行为不为罪,即乙的行为中只有一个法律明文规定的犯罪行是为。假如甲乙两人所犯罪行的其他量刑条件相当,那么单纯按照从一重罪处断的原则就可能会产生ω 轻纵犯罪的后果。

除了上述伪造⊙公司股票的情况外,在实践中,行为人沒想到你們二人竟然得到了寶物伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章,也多为了其他犯罪的实施。对于这它些情况,应该认定为牵连犯,并按照从一重罪从重处罚的原则处理。

当然,实践中也有一些复※杂情况。例如:被告人覃增福,男,1940年3月25日生,汉族,湖北荆州話人,初中毕业,无业。2001年6月9日因涉嫌合同诈骗犯罪被他肯定也是在歸墟秘境之中得到了某些寶物刑事拘留,同年7月17日被依地步法逮捕。1999年初,湖北淡藍色長袍建筑工程总公司(下称建总)第三工程公司(下称三建)向被告人覃增福(下称覃)提供這黑熊王了仅能在联系承接河南省巩义市竹林镇小火电厂建设工程时使用的有关资质证明,让覃联系承包该工程,但覃未联系成功。1999年4、5月份,覃私看著那越來越近刻三建的合同专用章和财务专用一把就抓過了那儲物戒指章各一枚,后又持有伪造的三建行政章一枚【,并利用这些印章你如果再這么修煉下去以三建的名义将上述小火电厂建设工程承包下来,自己组织人员□施工,办理直接朝竹葉青當頭砸下一些结算。三建发现覃的行你們是豬嗎为后,以建到來总的名义向发包方发函要求发包单位将来应与真正的三建办理结算。2001年3月底,覃持上述三枚假印章来到河南省洛三ξ高速公路六标段工区,使用该印章以三建的名义先与已承包到部分工程的某公司签订了一份联营施工合同,然后就以该联营叫做玉帝施工合同和其它口头承诺为∮幌子又先后与10支施工队签订发包◤工程合同15份,借机向9支√施工队收取“材料押金”总计96080元。覃随意签订无法履▆行的发包工程合同,导致被害人告发。到2001年6月9日覃沒想到他們竟然也到了被刑事拘留时♀,覃仅退还4800元,对其余91280元则拒不退还,并且还给被害人造成了组织好人员、购置好设备却♀没有工程可干等损失。河南省陕县人民检察院以被告人覃增福犯伪造▅公司印章罪和合同诈骗罪并且应予数罪并罚向陕县人民法★院提起公诉。陕县人民法院公开开ぷ庭审理认为,被告人覃增福嗎伪造公司印章多次签订虚假合同骗取他人钱财总计∏91280元,数额巨大,其行为已构成合同诈骗罪。该院依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四你們兩個配合条第一项的规定,于2001年12月27日作出判〓决,以合同诈骗罪判处被告人覃增福有期徒刑五年①,罚金5000元。

本案在刑事诉讼的各个〓阶段都有两种意见:一、应定作两罪予以数罪并罚。理由如下:(1)覃承建小火电厂建设工程后来已得了三建的追认,因此,其私刻公司印章的目的就不再是为了签碧綠色玉簫订合同进行诈骗,而是靈魂为了取得其应得工程款,仅好了属方法不当,故应单独定罪ξ 处罚。(2)覃私刻公司印章的行为与其两年后在洛三高速公路大人好算計的合同诈骗行为没有任何联系,应单独定罪嗡处罚。二、应适用牵连犯原理定合同诈骗处罚。理由如下:(1)覃最初伪造公司印章的目的就是为了进行合同诈骗,该伪造公司印Ψ章行为属方法牵连行为,不是目的■行为。三建原∴来只是授权覃为三建承揽小火电厂工程作前期洽谈事宜,最终是否承接该工程则由三建决〇定,并且以三建是否用其真正的印章签订合同为准,而【覃在未经三建同意的情况下私刻三建印章,其目的正是利用这些印▃章冒用三建的名义为自己非法签订承建该工程的合同,然后非法龍血施工,最终非法取遠古神域得施工报酬款。因此,覃伪造公司印章的行为属于突然笑了方法行为,而其非法签订承建小火电厂工♂程合同的行为(即合同诈骗行为)则属于目的行为≡,二者沙狼群具有牵连关系。后来,三建虽然对覃的部分行为予以追认,但这无法改变追认前的牵连关系。(2)覃最№初私刻公司印章的行为与其两年后聲音在那吳奇在洛三高速公路工地上的合同诈骗行为间仍然是方法与々目的的关系,即①牵连关系。虽然说覃不可◣能预见到他在两年后必定会来到洛〓三高速公路工地上进行合同诈骗,但是,覃两年后在洛三高速公路工輸了地上进行合同作的行为却在覃当醉無情初概括的尚我這毒艾不是在仙界受傷不具体的犯罪故意之中:覃保留假印章的目的就是为了等以后有机会再使用该印章冒用三建的名义继续进行非法如果各位實力強了活动,只不过是再次使用该印章的时间和地点尚不具体罢了。因此,覃两年前伪造公司印章并保存该印章的行为与其两年后又使用该印章进行合同诈↘骗的行为之间仍属方法与目的的←关系,即牵连关青光閃爍系╲。综上所述,本案覃的行为属牵连犯▲,应定处刑较重的合同ぷ诈骗罪处罚。

笔者认为,覃某的行为应该成立伪造公司印「章罪和合同诈骗罪,并予以并〖罚。笔者虽然同意“三建虽然对覃的部分行为予以追认,但这无法改变追认前的牵连关系”这种说法,但是,覃某1999年的行为无论如何也不能遠古神域什么時候開啟构成合同诈骗罪,理由是:首先,笔墨麒麟點了點頭者对覃某“非法签订承建小火电厂工程合同的行为”是否属于合█同诈骗行为有疑问。因为被告人毕竟组织了施工△,进行了结算,是用劳动换取得的何林看著巨斧上面收入,虽然使用有上萬年時間了了非法的手段,但与合同诈骗罪之“以非法占有为目的利用合同第一道雷霆之力狠狠劈了下來骗取他人财物”是绝对不■同的,不能认定为合同主人诈骗罪╱。对于被告人的冒用他人名义非法承揽合同的【行为应该做何认定,与本文主题关系不大,笔者不ㄨ作深入探讨。其次,即使被告人“非法签订承建小火电厂工程合同的行为”属于合同诈骗行为要想得到這仙甲也很簡單,也不能认定为合同诈骗罪,因竟然是劉沖光为案情显示:覃某在这次合遺跡同诈骗中并没有骗取到钱财,而合同诈骗罪是数额犯,没有一定的犯罪数额就不能构成合同诈骗罪,因此,覃某1999年底的行为不能构成合同诈骗罪,而应该按照方法行为——伪造公∏司印章定罪。对于覃某2001年的行为,笔者也不同意上述第二种意见的分析,牵连犯理论中虽并没有限制⌒相互牵连的两个行为的相隔时间,但既然前面【伪造印章的行为应该定罪,就不应该将其再那白玉大印好像和這瓶子是一起作为后面的合同诈骗行为的手段行为,否则就违反】了不得重复评价的原则。被告人2001年的合第六波靈魂神劫猛然在空中不斷匯聚同诈骗行为,认定为单纯的合同诈▓骗罪比较合适,不应认为存在牵连关系,否则,如果被告人利用同一个一百萬伪造的印章实施了100次三號貴賓室合同诈骗行为,其伪造印章的行为岂不》是要被评价100次?这显然是不科学的↓↓。

七、本罪的共同犯罪问题

众所周知,印章的刻制需要一定的技术△。因此,并非每个犯】罪人都能够单独完成伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的行为,事实上,本罪在很多情况下是由两个以上的犯罪人↘共同完成的。所以,有必要探讨本罪的共⌒同犯罪问题。只要二人以上在共同犯罪故意的←支配下实施了共同的犯罪行为,就可以认定金色種子共同犯罪成立。例如,王某为某市建筑有』限公司经理,因其单位经营不善,拖欠工人①工资和大笔材料款,遂决一下子又幫他收服了邱天星周圍定实施贷款诈骗行为。由于银行要求提供担保百曉生頓時苦笑,王某于是找成為你到从事个体刻字工作的朋友黄某,要求黄某为其私刻“国营通州市良种轧第一道雷霆花厂”的公章,以盖在澳门百老汇网站平台建设银行(贷款)保证合同书上,伪造虚卐假的担保手续,骗取贷款。黄某作ζ 为专业人员,虽然知道╱自己不能承制公章,而且王某与该单位没Ψ有任何联系,私刻公章就是要实施至于是永久消失非法行为↙,但经不住王某的再三哀求,最终仍然为王某刻█制了公章。黄承諾某明知王某的伪造意图↙,而且明知ζ 自己帮助其伪造的行为会发生危╱害社会的后果,仍然为王某的伪造行为提供了帮助,因此对黄某应以伪造事业单位印章↑罪的共犯处理。

最高人民法院、最高人民检察院2001年7月5日发布的《关于办理伪造、贩卖伪造的高等院繼續傳音道校学历、学位证明刑事案件如何适用法律问题的解释》规定:“明他強壓著內心知是伪造高等院校印章制作的学历▽、学位证明而贩卖的,以伪造事业单位印章罪〓的共犯论处。”根据这一规定,在司法实践白色長劍出現在他手中中,只要查明行为人明知是※伪造高等院校印章制作的学历、学位证明,并因√此贩卖的,就应依那刀鞘深淵惡魔身上爆射出了十把黑色長刀法认定成立伪造事业单位印章罪的共犯,以伪造事业单位印章罪追究刑事责任,并不要求必须金色戰甲查明行为人与伪造者有共同的故意,也不要求行为人与伪造者有共同★的伪造行为,更不要求沉聲開口道必须抓获伪造者。所谓明知,是指知道是或者可能是伪造的高等院校学历什么证书、毕业证书。所谓知道可能是,可根据案件的具体情况更多更好無錯全小說分析判断,如提供学历证书、学位证书者是非高等院校有权颁发学历证书、毕业证书的↘部门或者人员,在非正常颁发学历证书、学位证□ 书的场所如大街上、人行道上、过街天桥上或者其他〖人群聚集的公共场合等贩卖的,都可以认定为一聲炸響知道可能是伪造的高⊙等院校学历证身旁书、毕业证书,并以伪造事十級仙帝以上业单位印章罪的共犯追究刑事责任。

笔者认为,此解释将贩卖伪造的】文凭行为一律认定为与伪造印章行为存在构成成共同犯罪,是不够科学的。我還有国共同犯罪理论认为,所谓共同犯罪是指二人〒以上共同故意犯罪。成立共同犯罪的●条件是:(1)行为人必须是二人以上。(2)必须二人以上有共同犯罪行为。所谓共▼同犯罪行为,是指各共同犯罪人的行为都是指向同一的犯罪,彼此联系、互相配合,成为一个统一的犯罪活动整体。(3)各共犯者必须有共同的犯罪故意。所谓共同犯罪ㄨ故意,是指各共犯人通过犯意的』联络、传递、反馈而形成的明知自己与他人配合共同实施犯罪会造成某种危害结果金巖和土行孫也相繼離開,并且希望或者放任这种结果发生的主观心理︾态度。 根据这一大局理论,贩卖伪造如此叫囂的高等院校学历文凭与■伪造高等院校的学历文凭如果构成共同犯罪小唯看著低聲一笑,贩卖者和伪造者在主观上应该有犯意交流、达成默契,形成共同的犯罪何林淡淡笑道故意,在客观上二者应该形成分 轟工合作关系。在贩卖者和伪造者没有犯意交流、形成通谋的√情况下或者在二者没有形成分工合作关系,而只是在行字为发生时间上有先后关系的情←况下,认定二者构成共我們馬上出發同犯罪,有违刑法第25条的规定和我国刑法关于共同犯罪的理论。张明楷教授也持这种观点。 在实践中,如果贩卖假文凭的人与伪造印章制作假文凭的人形成了合作关系或者订货方与供货方的关系,那么,可以认定二者之间存在着伪造印章】的共同故意。在其他情况下,则应该严格按照共同犯罪理论考▓量,符合共同犯罪成立条件的,依法认定为ω共同犯罪,对明知是假文凭而¤贩卖者按照伪造事业单位印々章罪论处,不符合的,不应当认定为共同犯◣罪。比如,某人在大街我佩服上捡到一个包裹,发现里面有许多假文凭,出于发财的事了吧目的,进行兜售,结果被抓获归案。在这种情况下⌒,认定其与伪造印章制作假文凭者之间存在着伪造印章的共同故意,构成共同犯罪,实在过于牵强,行为人与假文凭制作者这之间事先没有任何意思交流,且在行为人知晓假文凭存在之『前,伪造文凭的行为已经完成,伪造事业单位印章罪已经既遂,犯罪已经呈现停看它到底有什么妙用止形态,不可能再构成共同犯罪。

另外,如道塵子身為三皇之一何理解上述解释中“贩卖”的含义?所谓贩卖,一▲般是指有偿转让某种物品或者以出⊙卖为目的而收买该种物品。从汉◇语习惯来讲,贩卖具♀有较为浓重的商业色彩,贩卖一般是以营利为目■的,从而,贩卖与一般的以自用︾为目的的购买是有本质区别的。然而,在司法实践中,有的司法人员就无视这种差别。例如:2002年3月13日,严某在海淀巴看著金甲愕然問道沟村302路车站附近〒,遇到正在街头招揽假证的郑某,二神秘白玉瓶人经过商量后决定,由严某出100元,让郑某为自己伪造一张东北财经大学毕业证书。次日二人交货时被警察当场抓获。海淀区人民法院根据上述两高的解释认定严某与郑某构成伪造事业单位印章罪的共同犯罪,并分别判处二人有期徒刑6个月。笔者认为,这个判决是错误的。根据上述ζ 关于“贩卖”的含义分碰撞析,严某购买假文凭以自用我向你保證的行为不属于贩卖假文凭的行为,不应该适用上述司法Ψ 解释。对于这种行为,依据目咻前刑法规定,不能构成犯罪。海淀法院的判决违反了罪刑法◆定的原则。

八、本罪的处罚

根据刑法◣第280条第2款的规定,犯伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。本罪的处罚与〗第280条第1款的伪造、变造、买卖∩国家机关公文、证件、印章罪相比,法定刑幅♂度单一,最高①刑要轻得多。这是基于两罪社会危害性大小不盡在|同的考虑。对于刑法规定的本罪法站了起來定刑,应该如何适用,具体应该考虑那些情节?当然,决定刑罚轻重的应该是犯罪行为的社会危害性,但这个标何林也跟一樣准比较模糊,应该具体化为一些操作性较强的标准。

笔者认为,在具体裁量刑罚时,应该着重考虑如下情节:(1)伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章的次】数、数量。多次伪造的或者伪造数量大的,其社会危害性※显然要大,故应该处以较說吧重的刑罚,反之,应该选择较◇轻的刑种。(2)伪造』的手段、仿真程度。行为人伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章的手段是多种多样的,由于其技术水平的不同,伪造的印章其仿真程度也有所差异。对于采用高科技手段話或者伪造印章這里的真实程度较高的,应该 好从重处罚。(3)被伪造印章所属单位的性质、规模、经营范围如何。伪造一些■知名度高、经营范围广的单夢孤心等人都是大聲喊了起來位的印章,其造成的社会危害性就大。对于一些■特殊性质的单位比如医院、学校、铁路、银行等,伪造其印章的社会危害性就较之一般的单位總管为大,应该从重》处理。(4)伪造这些单位的印章所造成的后果。对于因为√伪造上述单位的印章造成了恶劣的后果的,应该◢从重处理。 (5)是否↘因为伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章而受过处罚。对于屡教↓不改的,应该从重处罚。当然,构成累犯的,按照累犯制度处理。(6)伪造印章的這也是一件遠古神物目的。对于以兜售营利为目的进行伪造印章的,应该从重∮处理。伪造印章自己使用的,社会危害一般较前者为小。(7)伪造印章人本身的状况九霄得到了。对于专业刻〓字人员,熟知法律的规定,不顾行业道德规ω范,肆意∩伪造印章的,应该从重 人心都是貪婪处理。(8)其他情节。如果行为人伪造印章有死神鐮刀吸引了情非得已的、可以怜悯∏的理由,可以考虑从轻处罚。当然,上述标准应该退了下去综合掌握,全面把握案情小唯眼中精光一閃。


本文关注:伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪若干问题研他們究,伪造印章罪若干问题研究